Disney VS les histoires originales (2) romans et nouvelles

Partie 1

Après m'être attaqué aux versions de Perrault et des frères Grimm (et révéler au passage qu'ils avaient une bien curieuse vision de ce qui est romantique, au moins l'un d'entre eux), voyons ce qui a été fait autre part avant d'avoir été repris par Disney — et encore une fois je vous partage mon ressenti, et ce d'après mes recherches sur Internet.
  • Rox et Rouky, écrit par Daniel P. Mannix. Certes le dessin animé, traitant l'amitié entre un renard et un chien de chasse, n'est pas le plus joyeux de ce qui a produit par Disney — il en va de même pour Bambi et Dumbo, preuve que les Disney ne sont pas à cent pour cent joyeux. Mais à en croire Internet, le roman de Daniel P. Mannix serait à la limite du livre d'horreur. D'abord, un des chiens du chasseur meurt à en poursuivant le renard écrasé par un train (là où dans le dessin animé le même chien s'en tire avec une patte brisé), provoquant la colère de son propriétaire. Entretemps le renard se trouve une renarde avec laquelle ils fondent une famille... que le chasseur dans sa traque du renard finit par exterminer en gazant  sa famille dans leur terrier (ce qu'il tente de faire dans le dessin animé d'ailleurs). Puis le renard finit par mourir d'épuisement en fuyant le chasseur et son second chiens de chasse, le chasseur devient alcoolique et finit par abattre son chien vieillissant. Et on en a fait un film pour enfant.
Il y a aussi Bambi qui a d'abord été un roman écrit par Felix Salten, mais je n'ai pas assez de matière pour noter les différences entre le roman et le dessin animé et vous dire ce que j'en pense. Je laisse ça à ceux qui sont mieux informé que moi. Tout ce que je peux en dire c'est que ça a l'air aussi déprimant que pour Rox et Rouky.

  • Pinocchio, écrit en 1881 par Carlo Collodi ous la forme d'un feuilleton dans un journal... Et beaucoup moins joyeuse que la version que l'on connaît tous. Déjà, le petit pantin de bois ne reçoit pas la vie de la bienveillante Fée Bleue, non en fait... il est était déjà "vivant" quand il n'était qu'un bout de bois, avant d'être sculpté par Gepetto. Gepetto qui d'ailleurs est réputé pour détester les enfants, et se retrouve séparé de Pinocchio à peine l'a-t-il finit de sculpté. Pinocchio lui-même est loin d'être aussi attachant que dans le dessin animé, de ce que j'ai compris, il s'avère même insolent, méprisant et apparement pas du tout débrouillard. Et quand le criquet fait son entrée en scène pour lui fair la leçon, le pantin l'écrase à coup de maillet. Après c'est les Malheurs de Sophie version Pinocchio, son premier jour d'école se passe mal, il est vendu à un marionnettiste, il se fait mener en bateau par un renard et un chat, il se fait changer en âne, est jeté à la mer et se fait engloutir par un énorme requin (remplacé par une baleine dans le dessin animé). À un moment, il a même failli finir pendu à un arbre, mais comme tuer le personnage principal ne plaisait pas au public enfantin, Collodi le fait ressusciter et continuer ses mésaventures jusqu'à ce qu'il devienne un garçon en chair et en os.

  • Peter pan, écrit en 1902 par J.M. Barrie. Alors je tiens à préciser une chose. Je fais partie des personnes qui enfant adoraient Peter Pan mais qui avec l'âge et le recul s'aperçoivent que le personnage n'est moins sympathique que dans leur souvenirs. Pour ma part, j'en viens même à avoir plus de sympathie pour la Capitaine Crochet, le méchant dois-je le rappeler. Et je ne parlerai pas de la Fée Clochette qui tente de leur Wendy par jalousie et finit par trahir Peter Pan après que celui-ci l'ait banni pour sa tentative de meurtre raté — et il y en a qui se plaignent de Navi la fée dans Zelda Ocarina of Time. Et pourtant, croyez le ou non mais la version Disney est assez soft. Car autant, du côté de Disney, on a juste pour Peter Pan un petit connard arrogant, irresponsable et immature (rien d'étonnant vu qu'il ne grandit jamais), se vantant d'avoir coupé la main du capitaine et l'avoir jeté au crocodile par amusement en plus d'être un Dom Juan (ce n'est pas un compliment!), autant de ces que j'ai compris concernant la version originale, le mec est un vrai psychopathe. Il s'avère qu'au Pays imaginaire, ce n'est pas qu'on ne grandit jamais, c'est que Peter Pan l'interdit et qu'il est le seul à ne pas grandir. Et si un des enfants perdus grandit, il l'exécute. tandis que dans le dessin animé, quand les enfants perdus décident de quitter le Pays imaginaire afin de se trouver une famille et de grandir, Peter Pan les laisse faire (non sans bouder) en les avertissant que s'ils quittent le Pays imaginaire, c'est pour ne plus jamais revenir.
Et puis rassurons-nous, côté Disney, on a évité le pire. Voyez par vous même. 
Sérieusement, Pan fait vraiment psychopathe dans ces images.
M'enfin, ma version préféré de Peter Pan reste quand même Hook de Steven Spielberg.

  • Le Livre de la Jungle, écrit en 1894 par Rudyard Kipling sous la forme de  recueil de nouvelles (que j'ai lu pour la plupart, donc certains de mes info sont plus fondés). Mowgli, dont les parents on été tué par Shere Khan le tigre, est recueilli par une meute de loup puis placé sous la tutelle de Baloo l'ours et de Bagheera la panthère noire. Jusque là tout va bien, si c'est que Baloo n'est pas aussi papa-cool que dans le dessin animé, il est même du genre à donner des coups de pattes à Mowgli s'il n'apprend pas ses leçons. Et il y a Kaa aussi, le python, qui dans l'histoire original est loin un antagoniste qu'un allié vu qu'il aide Bagheera et Baloo à délivrer Mowgli des singes, étant le seul animal que les singes craignent. Singes qui enlèvent Mowgli pour en faire le chef (il n'y a pas l'outang outan dans cette version) et leur apprendre le secret du feu, mais en font au final plus un prisonnier qu'autre chose. Puis il y a un moment où Mowgli trouve refuge chez les hommes, où il a du mal à s'y faire à cause de son état d'enfant sauvage, et tend un piège à Shere Khan quand il apprend que celui-ci est dans les parages. Et la manière dans il le tue m'a un peu dégoûté, même de la part du gentil, parce qu' il tue le méchant avec un peu trop de facilité à mon goût. Pour vous donnez une image, prenez la scène des gnous dans le Roi Lion, remplacez Simba par un Shere Khan en train de tranquillement digérer son dernier repas, les gnous en panique part un troupeau de buffle lâché par Mowgli, virez Mufasa, Scar ainsi que tout le drame qui vient avec et vous avez la mort de Shere Khan. Puis Mowgli triomphant est chassé des humains pour je ne sais plus quel raison et retourne vivre parmi les loups avec la dépouille de Shere Khan en guise de trophée. Voilà pour la partie que j'ai lu. Après, j'ai lu quelque part sur Internet qu'après avoir été chassé des hommes, Mowgli se venge d'eux en faisant appelle à l'éléphant Hathi qui voue une haine aux humains (pour les mêmes raisons que Shere Khan dans le dessin animé) et en rasant le village. Est ce qu'on voit encore que Mowgli est un gentil ?

  • Le Bossu de Notre-Dame, tiré de Notre-Dame de Paris, écrit par Victor Hugo en 1831. (soupir nostalgique) Notre-Dame de Paris, un des romans que j'ai du lire pour le cour de français quand j'étais au collège ou au lycée, je ne sais plus. En bref, PAS un bon souvenir littéraire. Plutôt le genre de souvenir où j'ai du me forcer à apprécier la littérature pour au final la détester. MES AVIS NE SONT PAS OBJECTIFS, OK ?! Donc qu'est ce que j'en ai retenu, de mémoire ? Tout un passage sur la fameuse cathédrale et sur le Paris de la fin du moyen-âge qui ralentit l'histoire (non pire, il le met au point mort), des personnages nouveaux comme Gringoire, un poète sans le sou sauvé de la Cour des Miracles par Esmeralda et qui finit avec sa chèvre Djali — Zoophile ! — Fleur-de-Lys, la fiancée de Phoebus, Paquette, une vieille folle qui peste contre Esmeralda et les bohémiens parce que ces derniers lui ont enlevé sa fille bébé (l'échangeant d'ailleurs contre un bébé mal-formé qui s'avère être Quasimodo) sans savoir que la fille disparue en question est Esmeralda. Ainsi que quelques scènes qu'on retrouve dans le dessin animé comme la scène du supplice de la roue, celle où Quasimodo sauve Esmeralda du bucher et la met à l'abri dans la cathédrale, et le siège de Notre-Dame, plus Quasimodo, Phoebus et Frollo qui ont tous les trois des vus (sentimentales uniquement pour le bossu, plus physiques et perverses pour les deux autres) sur Esmeralda — et il y en a qui sont allergiques aux triangles amoureux, même réussis. Et comme vous pouvez vous en doutez, surtout ceux qui connaissent Victor Hugo mieux que moi, on est loin du happy-end à la Disney. Esmeralda est enlevée par Frollo qui lui laisse une chance de l'aimer avant de la faire prendre et s'en va contempler le spectacle satisfait du haut de Notre-Dame. Quasimodo assiste lui aussi au triste spectacle et fou de douleur il pousse son père adoptif du haut de la tour et s'en va rejoindre le cadavre de sa bien-aimée dans sa tombe —Nécrophile !
Et dire qu'il y en a qui trouvent le Bossu de Notre-Dame trop sombre, bien qu'il comporte moins de trucs glauques, se termine avec un happy-end et a pour comic-relief des gargouilles (dont la question si elles sont bien vivantes ou juste les amis imaginaires de Quasimodo fait débat). Et puis qu'un film Disney, voire un film d'animation tout court soit plus sombre que ce qui se fait d'habitude, parfois ça peut être un plus.

Et c'est sur ce que je m'arrête... pour l'instant.

À suivre...
Partie 3
Partie 4

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Tendances de l'année

Pour enfants ? Cette éternelle question...

Récemment, Youtube a mis en place un nouveau paramètre pour les vidéos postes sur la plate-forme pour déterminer er si leur contenu est "conçu pour enfants". Ce qui en tant qu'ancien youtubeur, m'a obligé à re-paramétrer une à une mes anciennes vidéos, au risque de m'exposer à des poursuites judiciaires et des amendes parce que... un mioche tomberait sur une de mes vieilles vidéos et serait ainsi exposer à des gros moments ou à des sous-entendus salaces ? Ou bien cela oblige à toute vidéo contenant du dessin animé à être considéré comme étant "conçu pour les enfants", quand bien même il s'agirait d'un détournement. Un peu emmerdant, non ? Déjà que Youtube me faisait chier avec son système de copyright qui n'à ni queue ni tête (un coup ils me bloquent la vidéo pour dix secondes d'élément sous copyright, un coup ils me la signalent pour exactement les mêmes raisons mais la laissent disponible, un coup ils le font aussitôt la vidéo publié...
Lire la suite

Mes problèmes avec la diabolisation des sirènes

Avant-propos : J'admets avoir été absent sur ce blog pendant au moins deux ans, faute de temps, de motivation ou simplement le fait que ce n'est plus dans mes priorités. Ce que fait que je m'en sers plus que pour recycler des sujets déjà abordés sur d'autres sites. Merci de votre compréhension. Introduction // TRIGGER WARNING : Sexisme, misogynie, slut-shaming, politique, tout ce qui est lié aux violence sexuelles ... Et avis impopulaires, évidemment // Ceux qui me connaissent (et même en dehors de ce blog) savent qu'en plus d'être un défenseur de la Petite Sirène de Disney, je ne suis pas fan de l'idée de faire de la sirène l'incarnation du mal et suis de moins en moins tolérant envers cette tendance. Et quand ce n'est pas les sirènes, c'est les elfes et les fées, ce qui me gonfle tout autant. Alors, je ne vais pas trop aborder (du moins pas directement)... le doigt d'honneur de DreamWorks à l'encontre des fans de la Petite Sirène et ...
Lire la suite

Mon avis sur Azula d'Avatar le Dernier Maître de l'Air

Après avoir donné mon avis sur Zuko, histoire de le remettre à sa place — et pardon d'avoir été virulent à certains moments et que ça m'est pris trois articles — parlons de se sœur, Azula. Un peu plus brièvement, cette fois. Alors que dire ? Et ben, pour commencer, c'est une bonne méchante. Non, non, je suis sérieux ! Elle a déjà les qualifications pour être une bonne méchante de fiction, notamment : — le fait qu'elle soit plus compétente et plus avantagée que les protagonistes, son frère Zuzu inclus (dont elle est sa cadette de deux ans), ce qui fait d'elle une menace à leurs yeux. — la cruauté , ce qui fait qu'elle n'a aucun regrets ou quelconque état-d'âme quand elle commet une mauvaise action, comme tuer quelqu'un, l'attaquer en traite, trahir un membre de sa propre famille — mieux, elle est fière de cet état d'esprit. — l'intelligence qui fait d'elle une tacticienne doublée d'une manipulatrice hors pair, sachant ...
Lire la suite

Disney VS les histoires originales (1) Perrault et Grimm

(EDIT 05/06/19 : LinksTheSun a posté entretemps sur Youtube une vidéo traités justement les histoires ayant inspiré les classiques Disney ayant bercé notre enfance et en quoi elles n'en rien d'enfantins, de rassurant ou de mignons, qu'elles tiennent plus de faits divers que de contes pour enfant, que les héros desdits contes étaient plus proches de cas sociaux que de princes charmants et de belles princesses. Vidéo que je vous invite à regarder... surtout si vous voulez rigoler un coup) J'ai évoqué dans un de mes précédents articles que contrairement aux idées reçues, Disney, voire les dessins animés en général, ne sont pas toujours aussi enfantins et rassurants que ce que disent les mauvaises langues. Que sans aller dans le gore ou le mauvais goût, il pouvait y avoir des moments sombres, assez pour marquer émotionnellement le public, aussi bien enfant qu'adulte. Et définitivement, OUI, il y a des morts ces Disney. Et pas seulement du côté des méchants. Demandez ...
Lire la suite

L'affaire Ariel la Petite Sirène (1)

Avant toute chose, je ne prétend pas que la Petite Sirène soit le meilleur Disney, mon Disney préféré (sinon un plaisir coupable, comme n'importe quel Disney ou dessin animé décent) ou même celui qui a le plus bercé mon enfance — parce que ma sœur avait trop peur de la scène où Ursula devenait une pieuvre géante, je n'avais droit qu'aux bouquins illustrés et j'ai officiellement visionné le film assez tardivement, en me mettant à Internet. Et tant pis pour l'impartialité, seulement son héroïne, Ariel, fait parti de mes héroïnes Disney préférées — et celles pour lesquelles j'ai toujours eu un faible, je dois l'avouer — et probablement LA sirène qui me fait aimer les sirènes. Et sans aller dire que c'est le meilleur personnage Disney, elle reste à mes yeux l'un des meilleurs. Nuance ! Et c'est la raison pour laquelle je fais de sa défense une affaire personnelle... et que je ne ferais jamais carrière d'avocat ou de juge. Et les sceptiques v...
Lire la suite

Mon avis sur le Dracula de Coppola

Je sais, ce film commence à dater, et j'ai dit dans mon précédent article que je n'ai pas la vocation d'être critique de film et que je le fait par amateurisme. Pour ma défense, j'avais à peine 1 an quand le film est sorti en salle et ce 'n'est que récemment que je l'ai visionné dans son intégralité. Et sachez d'avance que je m'attarde plus sur mon ressenti que sur la qualité du film. ET PUIS C'EST MON BLOG, J'Y METS CE QUE JE VEUX ! MERDE ! Donc, Dracula de Francis Ford Coppola, sorti en 1992, (énième) adaptation du roman de Bram Stoker, avec Gary Oldman dans le rôle titre, Winona Ryder en Mina Murray, Keanu Reeves en Jonathan Harker et Anthony Hopkins en Abraham Van  Helsing. Se démarque des autres adaptations en présentant Dracula moins comme un monstre que comme une victime d'une malédiction, met en avant le côté érotique du roman, introduit une romance entre Dracula et Mina, etc... Succès commercial, critiques plutôt favorables...
Lire la suite

L'affaire Sunflower — To censure or not to censure ?

(EDIT 26/11/20 : À l'époque où je rédigeais cette article, je ne comprenais pas encore l'importance de la représentation des minorités dans les médias et combien les caricatures à leur encontre pouvaient être insultante. Je m'en excuse. Je maintiens cependant que la censure n'est pas la meilleure solution, aussi compréhensible soit la raison, surtout si ça amène à charcuter le montage et donner un effet disque rayé, qu'un écriteau de prévention par exemple aurait été suffisant.) Vous connaissez Fantasia de Walt Disney ? Si oui, vous devez vous rappelez entre autres de la séquence de la  Pastoral symphonique  de Beethoven, avec pour décor le Mont Olympe et pour personnages des créatures et des divinités de la mythologie greco-romaine. Et si tel est le cas, inutile de demander si vous vous rappelez des licornes et des pégases qui dû ont inspiré Mon Petit Poney , des faunes, des centaures, des chérubins, d'un Bacchus sympathique, d'un Jupiter qui l'est un ...
Lire la suite

Le réalisme dans la fiction

Pour commencer ce blog encore tout frais, parlons d'un des nombreux trucs qui m'énervent, en particulier une critique trop souvent répété et stupide. Il faut que vous sachiez que he ne supportent pas les gens qui blâment qui que ce soit pour un petit mensonge de rien du tout, parce que pour eux le mensonge c'est péché, ça nous conduira en Enfer etc. Et quand je dis “petit mensonge de rien du tout”, je parle de mensonge qu'on pardonne et qu'on oublie facilement, qui n'ont aucune incidence sur quoi que ce soit et n'ont causé du tort à personne si ce n'est au menteur lui-même qui se sent coupable d'avoir menti, même par omission. Et quand ce n'est pas pour des mensonges de rien du tout,  c'est pour ceux qui apportent plus de bien que de mal, comme cacher aux nazis qu'on héberge dans sa cave des juifs qu'ils veulent exterminer de toutes façons, ou  évoquer le Père Noël et le Croque-mitaine ne serait-ce que pour inciter à nos enfants à ...
Lire la suite

L'affaire Ariel la Petite Sirène (2)

Partie 1 Dans mon précédent article, j'ai commencé à démonter les critiques autour de ma sirène favorite, du moins celles relevés par le site F* Yeah, Controversial Characters ! Et en les démontant, j'ai révéler que parmi les Ariel haters, il y en avait qui ne lisent que les quatrième de couverture ou occultent des points importants du film, ne font pas la différence entre un enfant gâté et un protagoniste déterminé ou un adolescent en crise d'ado qui veut juste son indépendance (et accessoirement fou amoureux) et des pseudo-féministe qui voient en l'émancipation et en l'amour des choses encore plus mauvaise plus que la quête du pouvoir, du pognon ou de l'immortalité. Et croyez le ou non, mais je ne me suis attaqué qu'à la partie visible de l'iceberg, parce qu'il existe d'autres critiques que le site à omis et qui pourtant semblent aussi populaire. Et ce n'est pas parce que c'est populaire de penser tel chose que ça rend la chose con...
Lire la suite