Mon avis sur Zuko d'Avatar le Dernier Maître de l'Air (2)

Partie 1

J'en viens donc à l'évolution du personnage de Zuko.
Ouais, l'une des principales raisons pour lesquelles les fans adulent le personnage de Zuko, c'est son évolution au cours de la série. Qui paradoxalement est ce qui me dérange le plus avec ce personnage. Du moins la manière dont elle est traité.
Parce qu'en effet, il évolue au cours de la série, ce qui est une bonne chose, vu qu'il ne suscite pas tant la sympathie au premier épisode avec sa grosse balafre, son impatience et son air suffisant. C'est juste que la manière dont il évolue est un peu compliqué — j'entends par là TROP et INUTILEMENT compliqué.

Voyez-vous, l'évolution de Zuko ne m'aurait pas tant posé problème si les scénaristes avait suivit le schéma suivant : Saison 1 = il traque l'Avatar pour se racheter auprès de son père, Saison 2 = il es confronté à la réalité et commence à se remettre en question, Saison 3 = il rejoint l'équipe de l'Avatar, l'aide à mettre fin à la transe de son père et se rachète de ses erreurs. Schéma classique, certes, mais efficace.
Et oui, c'est ce qu'il se passe dans la série... En partie. Et pas de manière progressive, genre il murit d'épisodes en épisodes ou la saison 2 servant de transition, non, mais en dents de scie.
Ouais, c'est ça mon autre principale problème avec Zuko en plus de son manque de jugeote, son évolution se fait en dents de scie. Et non je ne peux pas considérer ça comme la presse que c'est le "meilleur personnage de la série" ou "le meilleur personnage de fiction de tous le temps" et encore moins "celui avec le meilleur développement de personnage". J'ai envie de dire que ça rend juste son développement trop bordélique pour qu'on arrive à suivre et fait perdre de la consistance au personnage à passer d'un extrême à l'autre ou à devoir réapprendre ce qu'il a appris un épisode plus tôt. Dans le meilleur des cas, ça rend le personnage soûlant à ne jamais savoir ce qu'il veut.

Et je suis conscient que c'est le truc du passage de transition de Zuko, le conflit intérieur, de déterminer ce qu'il veut vraiment ou du moins ce qui serait meilleur pour lui. Il y a même un épisode où ce conflit ce manifeste par une violente fièvre et par des hallucinations. Notamment des images de sa mère disparue lui demandant de l'aide, lui-même sans sa cicatrice et tour à tour Seigneur du Feu puis maître de l'Air (avec la flèche tatoué sur le crâne rasé). Et il en ressort plus serein et plus optimiste, acceptant sa condition actuelle, à savoir celle d'un réfugié et travaillant avec son oncle comme serveur dans un salon de thé. Au moins ça nous change du Zuko tellement irascible qu'il semblait plus chercher une excuse de se plaindre et que d'avoir raison de se plaindre, même en étant conscient qu'on ait affaire à un prince exilé, renié par son père et maintenant fugitif.
Aussi, la fin de l'épisode précédant, il semblait avoir enfin renoncer à sa traque de l'Avatar en libérant Appa, le bison volant d'Ange capturé entretemps, alors qu'il comptait l'utiliser comme... appât (désolé, j'étais obligé de le faire !).
Donc ouais, là on a un personnage qui évolue, mieux qui mûrie, qui laisse tomber ses chimères, en particulier celles qu'un père lui imposa plus comme punition qu'autre chose, pour choisir sa propre voie.

Puis il y a Azula — qui entretemps s'est accaparée la mission de capturer l'Avatar, juste pour la gloire, en plus de ramener son père et son oncle comme prisonniers — s'infiltre dans la cité avec ses amies d'enfance, Mai et Ty Lee, corrompt sa police, y monte un coup d'Etat et en profite pour s'en prendre une fois de plus à Zuko et à Iroh, qui au passage croisent une nouvelle fois la route d'Aang et de ses amis. Et que fait Zuko face à tant de péripéties ? Il se range du côté d'Azula et l'aide à neutraliser l'Avatar, permettant la victoire du méchant sur une ville jusque là imprenable par la Nation du Feu, la capture de son oncle (qu'il trahi par la même occasion) et a failli coûté la vie à Aang.
Le mec se met du côté de ses vrais ennemis, fussent sa famille, et leur ont permis de réussir là où ils ont échoué pendant 100 ans de guerres.
Je veux bien qu'on fasse un final de saison 2 dramatique à l'Empire contre-attaque avec les méchants qui gagnent, les gentils trahis parc eux qui couraient être leur alliés et qui échouent, fuient, manquent de mourir ou perdent un de leur membres. Seulement, non seulement on sait qui blâmer, mais peu importe les raisons de son acte, je ne peux pas le pardonner d'avoir agir ainsi.
Et pourquoi a-t-il agi ainsi ? Parce qu'il avait toujours de la haine envers l'Avatar et pour retrouver son honneur, alors que deux-trois épisodes plus tôt, il avait renoncé à tout ça !  Voilà, la preuve ultime que son évolution se fait en dents de scie ! Le mec est revenu à la case départ alors qu'il commençait à évoluer ! Il a fait un pas en avant pour aussitôt en reculer de deux ! C'est de la dés-évolution de personnage, ça ! DES-EVOLUTION !
Sans compter qu'on peut en conclure qu'il a agit par pur égoïsme !
Et ai-je mentionné que c'est sa sœur, Azula — qui je le rappelle l'a traqué lui et son oncle pendant toute une saison — qui l'a convaincu en lui promettant de retrouver son honneur s'il l'aidait à capturer l'Avatar.  La vache ! Et on reproche à Anakin Skywalker de s'être laissé influencé par Palpatine avant de basculer du côté obscur ? Ou encore une certaine sirène aux cheveux roux et injustement critiquée d'avoir involontairement permis à une sorcière de prendre le pourvoir ? Au moins ces méchants cachaient mieux leurs intentions et avaient des arguments plus persuasives ! Et les protagonistes étaient plus hésitant !
Et les fans le considèrent comme le meilleur personnage de la série. CONNERIE ! Ce type a battu la petite sirène du conte ORIGINAL la Petite Sirène, niveau stupidité ! (Ainsi que Donald Trump, tiens !)

Et j'en profite pour signaler un truc, comme une tendance que je vois assez souvent et qui me dérange. Qu'un personnage supposé mauvais, détestable, antipathique, limite un antagoniste, fasse une crasse au héros ou aux gentils, on lui pardonne tout dès qu'on apprend qu'il a une enfance difficile, des parents abusifs, qu'il a été manipulé ou brutalisé — et peu importe que tout ça soient plus des prétextes que de vrais motifs, ou parce qu'il se rattrape avec UNE SEULE bonne action, volontaire ou non — limite si on ne le traite pas comme le nouveau Jésus. Mais par contre, qu'un personnage supposé être bon et sympathique commette UNE SEULE erreur, peu importe les circonstances de son acte, qu'il ait lui aussi une enfance difficile, des parents abusifs ou qu'il ait été manipulé, peu importe que ce soit justifié, peu importe qu'il en ait payé les frais, qu'il regrette son acte et se soit démener pour réparer tant bien que mal sa faute, on le traite avec plus de mépris et de haine que pour Hitler, limite on le diabolise.
Vous ne seriez pas de mèche avec la justice française, par hasard ?
J'exagère à peine. Je vois ça non seulement avec les Disney mais aussi avec Harry Potter (où certains préfèrent Drago Malfoy à Harry pour des raisons qui m'échappent, ou encore avec le personnage de Rogue à la toute fin de la saga) ou encore dans Gravity Falls avec le personnage de Pacifica (d'ailleurs, encore une personnage que je compte remettre à sa place dans une autre article).
Et devinez quoi ? C'est pareil avec la série Avatar ! Autant on pardonne à Zuko d'avoir permis la victoire aux méchants pour son profit personnel, autant on reproche tout et n'importe quoi aux protagonistes.
Et pour vous dire à quel point il y a vraiment des connards parmi le fandom à reprocher n'importe quoi à tel personnage, il y en a qui reprochent à Aang de rebuter à l'idée de tuer le Seigneur du feu Ozai (parce que c'est avant tout un pacifiste, pas un justicier à la V pour Vendetta, et qu'il a le meurtre en horreur) ou encore à Katara — et celle-là je ne l'invente pas, je l'ai vu dans un forum — de "pleurer comme un bébé" quand Aang en voulant s'exercer à la maîtrise du feu la brûle accidentellement.

Surtout que, devinez quoi, Zuko n'est pas le seul à avoir des problèmes dans cette putain de série. Les autres personnages aussi. Et pas des problèmes qui se résolvent en un épisode. À savoir :
— Aang dont la condition d'Avatar l'empêche d'avoir une enfance normale, fait qu'il soit recherché par quasiment tout le monde, qui lui met entre les mains le destin de tout un monde, tâche qu'il assume tant bien que mal et l'amène à la fin à faire quelque chose qui le rebute,
— Katara et Sokka dont la mère a été tuée de sang-froid par un maître du Feu, le père parti avec tous les hommes de leur village combattre la Nation du Feu,
— Toph, sa cécité et ses parents surprotecteurs, même après avoir démontré qu'elle pouvait botter des culs avec sa maîtrise de la Terre et malgré sa cécité,
— même l'oncle Iroh dont la campagne militaire a coûté la vie à son unique fils et l'a incité à renoncer au pouvoir qui lui était promis pour ses tourne vers les plaisirs de la vie et pleins humains (hé, c'est pas mon personnage préféré pour rien !).
Et bien que ceux que j'ai cités ait commis des erreurs et des moments stupides, ça restait cohérent avec leur personnages (même Sokka, le comics-relief de l'équipe) et révélaient plus du fait d'être humain, donc imparfait, pas d'être stupide ou de manquer de bon sens.

Et là, ceux qui ont lus ce blog en profondeur vont me rétorquer : "Et mais t'as bien défendu des personnages comme Ariel qui a permis à une sorcière à prendre le pouvoir juste pour être avec un mec !"
Je défends les actions aux premiers abords "stupides" de tel personnage du moment qu'elles restent cohérent avec ledit personnage et son contexte, et que la motivation dudit personnage soit compréhensible — du moins pour un cerveau bien constitué. Ce que je défend c'est la cohérence des actions du personnage, pas la stupidité en-elle même.
Là, les défenseurs de Zuko vont me reprendre et me dire : "Mais c'est un ado, donc c'est normal qu'il agisse de manière conne, vue que les ados sont cons."
Si c'est le cas, UN, vous défendez un stéréotype d'adolescent que je ne me serais jamais permis de défendre. À savoir l'adolescent (ou même juste le personnage) trop con pour additionner deux et deux, à qui il faut répéter ce qu'il est censé savoir mais qui refuse d'écouter ou d'accepter ce qui est évident, et trop fainéant ou trop orgueilleux pour apprendre de ses erreurs, les surmonter et mûrir.
DEUX, je suis conscient que l'adolescence est une période difficile pour n'importe qui, mais ce n'est pas pour autant que je défends des adolescents d'être des cons ou tel personnage d'être inconsistant. Ce qui m'amène au TROIS, les personnages que je défends à défauts d'être intelligents, matures et rationnels, sont généralement compréhensible et n'en gardent pas moins un certain bon sens. Et il y a trois catégories de personnage d'ados (parmi d'autres bien sûr) que j'ai tendance à défendre :
— l'ado sous pression, à qui l'on confie (ou impose) un fardeau trop lourd à porter, même pour un adulte aguerri — comment sauver le monde ou supporter l'héritage de ses ancêtres, au point que ça le rend soit irritable soit dépressif, et qu'il doit pourtant assumer pour le bien du plus grand nombre avec plus ou moins de bonnes volontés. Parmi cette catégorie on a Aang, Harry Potter et Katniss de Hunger Games.
— l'ado qui veut grandir et s'affirmer, en faisant ses preuves pour ne plus être traité comme un enfant et mieux se faire respecter par ses pairs, ou doit gagner-prouver-conserver son indépendance, allant jusqu'à vouloir sortir des sentiers battus ou du moule qu'on lui impose, même si pour cela il doit apprendre à assumer ses erreurs et ses conséquences pour être pleinement adulte. ON peut citer Sokka, Toph, Dipper de Gravity Falls et quelques princesses-héroïnes Disney. (Bon, exclut ceux qui font des trucs stupides pour se la péter, ceux-là sont juste stupides)
— l'ado-adulte malgré lui, qui jouent les adultes et non pour se la péter, se faire respecter ou gagner son indépendance mais parce qu'il s'y voit contraint par la force des choses (parents absents, invalides, mourants ou morts) et qu'on ne lui laisse pas le choix, et l'assume tant bien que mal. Parmi lesquels on peut inclure Katara, Mulan et encore Katniss de Hunger Games.
Et malheureusement pour Zuko, il peine à entrer dans une seule de ses catégorie. Rein que pour la première, j'ai beau savoir que ce ce qu'il vit n'est pas facile à vivre, il est se met la pression tout seul, vu que même celui qui lui confié la tâche qui doit accomplir n'attends même pas de lui qu'il réussisse. Quant à supporter l'héritage "sale" de ces ancêtres, il ne s'en soucie que dès la seconde moitié de la troisième saison, au moment de rejoindre l'équipe de l'Avatar (j'y reviendrai). Pour ce qui est de la seconde catégorie, ben la plupart des personnages qui en font partie dépensent leur énergie pour se détacher du cocon familial et être indépendant, là où Zuko utilise cette énergie pour y retourner après y être chassé alors qu'il a plus intérêt à la quitter définitivement. Quant à la troisième, ben jusqu'à qu'il rejoigne l'équipe de l'Avatar, il avait plus comme un gamin qu'autre chose et pas dans le bon sens du terme.

En fait, c'est plus dans cette catégorie d'adolescent que je placerais Zuko, l'emmerdeur, n'ouvrant la bouche que pour faire son Calimero ou son pourri gâté. Encore une fois, je suis conscient que ce qu'il vit n'est pas facile à endurer. Mais il y a des moments où il donne plus l'impression de chercher une excuse de se plaindre que d''essayer d'y remédier. Et avec une solution viable, donc autre que capturer l'Avatar.
Quand je pense qu'on reproche aux princesses Disney ou à Harry Potter d'être insupportables parce que geignards alors que d'UN, je vous emmerde, de DEUX, ils ont de meilleurs raisons d'être geignards, en tout cas plus compréhensibles, et de TROIS, ils se bougent le cul pour trouver de quoi compenser, ils ne se contentent pas de répéter à quel point le monde est injuste avec eux.
Et même quand ils font un truc stupide, quand ils commettent une erreur, quand leur actions aggravent la situation plus qu'elles ne l'améliorent, ça reste cohérent, justifié et compréhensible. Pas parce que le personnage est un abruti fini qui emmerde la logique et le bon sens.

"Mais il faut que tel personnage commette des erreurs pour qu'il puisse évoluer par la suite ! C'est bien ce que t'as dit dans un autre article, non ?"
Oui, je l'ai dit. Et je le pense toujours. Je continue de penser que pour q'un personnage évolue, il doit commettre des erreurs pour ensuite être confronté aux conséquences de ses erreurs, voire les subir, et par la suite, apprendre de ses erreurs, les assumer, agir en conséquence, et ainsi mûrir, donc évoluer. En se rappelant de ne jamais commettre à nouveau cet erreur, voire en incitant quelqu'un qui serait tenté de refaire la même erreur de ne pas la commettre.
Seulement, si pour évoluer ledit personnage doit apprendre ce qu'il est déjà supposé savoir, s'il met un temps fou à comprendre son erreur malgré les signes évidents, à en éprouver des regrets ou à réagir à ses conséquences, ou encore si'l n'est pas foutu de justifier son acte, là j'ai des doutes sur son intelligences.
Au moins avec les autres personnages principaux, quand ils commettent une action discutable (comme Aang qui invente un bobard pour mettre fin à un conflit entre deux clans ou Katara qui retarde le départ de l'équipe pour venir en aide à un village victime de la pollution, ou encore Toph et Katara qui montent des arnaques pour gagner de l'argent) ça restait largement justifié et compréhensible, et généralement, ce n'était que pour un épisode. Et quand ils commettaient une erreur un peu plus lourde en conséquences, ils en prenaient consciences et en tirer la leçon toujours dans l'épisode, allant même jusqu'à réparer leur erreur dans la mesure du possible.
Là Zuko... Bon il se peut que je soit méchant avec lui, vu qu'il s'avère qu'aussitôt la cité imprenable prise, l'équipe de l'Avatar en fuite et l'oncle Iroh arrêté, il éprouve déjà des regrets d'avoir trahi son oncle. Mais ce n'en est que plus insultant ! Parce que s'il s'interroge déjà sur ses actions deux minutes après les avoir commis, alors pourquoi a-t-il agit ainsi ?!
Et Azula qui lui répond c'est son oncle qui l'a trahi et lui assure que son frère retrouvera son honneur pour avoir vaincu l'Avatar, c'est un petit peu gros à gober de la part de quelqu'un qui une vingtaine d'épisodes plus tôt lui a fait croire qu'il manquait à son père et que ce dernier attendait impatiemment son retour alors qu'en réalité elle devait les ramener comme prisonniers !

Et que fait Zuko après ça ? Réponse dans la partie 3.