Bilan et mise au point sur Star vs the Forces of Evil
... Et pourquoi je préfère m'en arrêter là, quitte à faire mon aveu d'échec.
Après ma série de critiques sur les 6 premiers épisodes de la série Star Butterfy... j'imagine que j'ai du me mettre à dos quelques fans de la série. Et honnêtement, je ne peux pas leur donner tort, n'étant moi même pas un bon exemple pour digérer un avis opposé au mien (loin de là).
Je tiens tout de même à préciser que mon but (aussi bien dans ma série de critiques que dans cet article ici-présent) n'est en aucun cas d'influencer qui que soit, juste de faire comprendre mon point de vue, d'expliquer en long, en large et en travers pourquoi je n'accroche pas la série malgré sa popularité, pourquoi je ne suis pas du tout hypé et pas du tout convaincu par le peu que j'ai vue tout en restant un minimum constructif (ou du moins en essayant).
Et oui, j'ai conscience que je n'ai critiqué QUE les 6 premiers épisodes, et non la série en entière, et ce n'étais pas très pro de ma part (bien que je ne me revendique pas tant comme un critique professionnel que comme un blogger faisant ses critiques par amateurisme). J'aurais été un vrai critique professionnel (et non un simple blogueur qui fait ses trucs par pur amateurisme), j'aurai en effet fait l'effort d'aller jusqu'au bout et ainsi critiqué la série dans son ensemble — ou au moins la première saison.
Cela dit et je me dois d'insister là-dessus, à défaut d'analyser la série dans son ensemble, j'avais tellement de truc à dire sur ces 6 premiers épisodes supposés me faire accrocher la série que je devais d'en parler, et ainsi vous faire comprendre pourquoi je n'y accroche décidément pas. Et bien que reconnaisse que critiquer une série qu'en se basant que sur une poignée d'épisode n'est pas très pro, j'estime néanmoins que mes avis sur les épisodes en eux-mêmes ne sont pas moins valables et ce n'est pas un épisode de fin de saison déchirant sa race qui changera quoi que ce soit.
Parce que vous m'excusez, s'il faut me taper une dizaine, quinzaine ou une vingtaine d'épisodes bien exaspérants, pour en avoir un qui soit un minimum correct, sur une centaine, je ne pense pas que ça vaille le coup. De toutes façons, ce n'est pas UN ÉPISODE de correct sur une quinzaine de pourris qui rendra la série automatiquement bonne. Peut-être "meilleure" mais juste dans le sens "mieux que le pire". Et "mieux que le pire", on peut toujours trouver mieux, et même facilement. Autrement, TOUTES LES SÉRIES DU MONDE, même celles reconnus comme étant médiocres, devraient être reconnus comme étant indiscutablement bonnes.
Et puis, au risque de lancer un débat là-dessus, je ne suis qu'à moitié d'accord avec l'argument "il faut regarder une série du début à la fin pour avoir avis valable dessus". Pour un film se suffisant à lui-seul, je ne dis pas, mais dans le cas d'une série à rallonge, dont la durée exact est incertain, c'est plus problématique. Car suivant cette logique, même si je regardais tous les épisodes d'une série qui est encore en cours, mon avis ne sera pas plus valable que celui qui n'en est qu'aux dix premiers épisodes ou celui à qui il manque une vingtaine d'épisode, vu qu'aucun de nous ne connaît la fin de la série. Donc, on est pas sorti de l'auberge.
Aussi, toujours suivant cette logique, ça sous entends que mes premières impressions de la nouvelle série la Bande à Picsou seraient aussi également invalides vu que je n'ai vu qu'une dizaine d'épisodes à cette époque, alors que j'en pensais le plus grand bien (et aujourd'hui encore, je maintiens que malgré quelques épisodes sur lesquels je pourrais éventuellement chipoter, elle est sur une bonne voie avec la saison 2 en cours).
Et dans le cas de Star Butterfly, même en admettant mon manque de professionnalisme, je ne vois pas en quoi mon avis sur les six premiers épisodes, que j'ai critiqué en tant que tel et le rappelle plusieurs fois, serait invalide. Surtout que ses épisodes là sont indépendantes les unes des autres.
Parce que oui, l'argument comme quoi il faut regarder une série dans son intégralité ne s'appliquerait dans le meilleur des cas avec les séries à suivre, où chaque épisode se terminerait sur un cliffhanger obligeant à regarder l'épisode suivant. Tandis que dans les séries où les épisodes sont tellement indépendantes que la plupart ne sont que des épisodes de remplissages, des fillers, c'est moins nécessaire de devoir visionner la série dans son intégralité pour se faire un avis qui sera considéré valide.
Et toujours suivant cette logique, les tout premiers épisodes comptent autant si ce n'est plus que les derniers. De même que les mauvais épisodes ou ceux qu'on déteste comptent autant que les bons et ceux qu'on adule.
De plus, il existe des séries pour lesquels j'ai un avis milles fois plus favorables alors que je ne les ai pas non plus vu dans leur intégralité faute de temps ou d'argent — voire même, dont j'ai pas juste une ou deux saisons à rattraper mais bel et bien LA SÉRIE ENTIÈRE.
Tandis que dans le cas de Star Butterfly, et j'insiste là-dessus, ça reste les 6 premiers épisodes, ceux supposés convaincre les spectateurs de la première heure, et accessoirement le spectateur lambda que je suis. Et le fait est que je les ai regardé dans l'ordre. Ceux sont pas des épisodes que j'aurais pris au pif sans tenir compte de l'ordre ou de la saison car c'étaient les seuls trouvables sur Youtube — je ne fais pas assez pleinement confiance au hasard pour me forger un avis objectif sur un série en ne me basant que sur deux-trois épisodes vu dans le désordre, encore moins quand la série promet une intrigue ou une évolution de personnage nécessitant de suivre les épisodes dans leur ordre de diffusion.
Et déjà qu'au premier visionnage, ces épisodes-là m'avaient laissés sceptiques (encore une fois, la fin du premier épisode m'avait complètement laissé sur ma fin tellement c'était court) mais en y réfléchissant et en me les revoyant pour les besoins de ma série de critiques, je réalisai que ces épisodes se foutaient un peu de moi (et non, le ton humoristique n'est pas une excuse, encore moins quand l'humour en question est forcé, lourd, mou du genou ou comporte des sous-entendus... discutables). Et même après, en y réfléchissant davantage et en découvrant des détails qui m'avaient échappé au premier visionnage, ça ne s'arrangeait pas des masses et ça me faisait poser qu'encore plus de questions. Et ça finissait par m'énerver. Donc vous comprenez pourquoi je ne suis pas des masses motivé pour regarder la suite, même si les épisodes n'étaient disponibles qu'en VO non sous-titré. (D'ailleurs, je ferais mieux de m'abstenir pour la VO, car du peu que j'ai vu, les protagonistes ont vraiment des voix assez... comment dire sans être méchants ? Assez crispantes à entendre.)
Et oui, c'est problématique quand il s'agit des premiers épisodes de la série, de la première saison, des premiers de la première. Je me dois de le préciser parce qu'on peu pardonner une série visant ou dépassent les épisodes d'avoir des épisodes un peu faiblard, voire complètement mauvais, haïssables ou juste inutiles... quand elles sont les plus fréquentes en milieu ou en fin de série, généralement les moments où les créateurs commencent à se lasser, à perdre l'inspiration, voire ils en ont tellement marre qu'il n'en ont plus rien à foutre et sont complètement en roue libre. Alors, quand même dans les premiers des premiers épisodes il y a énormément de trucs à redire, ça devient problématique.
Aussi, je me dois de préciser que je n'attendais rien de cette série. Que je ne m'attendais pas à un chef-d'œuvre qui ferait passer Avatar le Dernier Maître de l'Air, Wakfu ou Gravity Falls pour Dora l'Exploratrice, juste quelque chose d'un minimum distrayant, le genre qui se laisse regarder sans prise de tête ou quoi, même sans en être un fan hardcore, d'être agréablement surpris dans le meilleur des cas.
Et même en admettant que cette série ne soit tout simplement pas pour moi, qu'il s'agissait juste d'une question de goûts ou de style, que le problème venait principalement de moi, après tout c'est des choses qui arrive, qu'on arrive pas à apprécier un truc pour une bête question de goûts — et pour être honnête ça m'arrive très souvent.
Sauf que pour le coup je me retrouve dans une impasse.
Et si vraiment ce n'était qu'une question de goût, alors pourquoi je me donne autant de peine ? Dîtes le moi !
Aussi, je suis pourtant loin d'être super-exigeant, d'être du genre à réclamer la perfection pure et dure. Je veux dire, même les licences que je kiffe à donf, ils ont leur lot de trucs à redire, de machins qui ne marchent pas des masses quand on les regarde de plus près, mais généralement, il y avait toujours une multitudes de qualités pour compenser et du coup je les considérais comme des moindres défauts.
Là, où dans les premiers épisodes de Star Butterfly, vous m'excusez mais je ne vois que ça, les défauts.
Après, si je devais reconnaître une qualité à la série — enfin, si j'en juge aux six premiers, ce serait l'animation qui est plutôt correct. Mais en même temps, j'ai envie de dire que c'est un peu le minimum syndical pour une série animé des années 2010 d'avoir une animation qui nous fait oublié que ce qu'on voit à l'écran n'est que du dessin enchaînant sur un autre dessin.
Mais bon, de la même manière que de beaux graphismes ne sauvent pas un mauvais jeu vidéo ou que de bons effets spéciaux ne sauvent pas des blockbusters médiocres, ce n'est pas une jolie animation qui sauvera un mauvais dessin animé.
Et puis, si je voulais me mater un dessin animé pour la beauté de l'animation au détriment du scénario, autant me mater Fantasia.
...
Je réalise que je dis des bêtises parce que même Fantasia à qui on reproche la manque de scénario, de n'être qu'une succession de séquences animés sur de la musique classique, propose de meilleurs scénario dans ses séquences que les épisodes de Star Butterfly que j'ai du critiqué. Ainsi que des personnages plus attachants, alors que si tu enlèves les dix secondes où Mickey Mouse vient féliciter Stokowsky, le chef d'orchestre, après la séquence de l'Apprenti Sorcier, ces personnages ne disent pas un mot.
Le style graphique, par contre... d'habitude je préfère ne pas m'étendre sur l'aspect graphique car pour le coup, je me doute que c'est plus une question de goût et de style, que ce n'est pas super objectif et donc je préfère l'assumer comme étant un parti pris graphique, mais j'avoue ne pas être super fan de... ce que j'assume être un mélange entre le style graphique de Gravity Falls et le style anime japonais genre Sailor Moon. Autant, il y a bien quelques design de monstres que j'aime bien, autant j'ai assez du mal avec les protagonistes. Notamment avec Star, notre héroïne, qui sur certains plan me fait plus flipper qu'autre chose.
Et je ne fait pas référence aux passage où elle pète en effet une durite, comme quand elle se prépare pour le match en tenue de guerrière avec une masse dans l'épisode 4, ou dans l'épisode 6 où elle espionne le soi-disant étudiant en échange venu de Scandinavie ou encore quand elle le poursuit dans la forêt, mais bien dans les moments où elle sensée être mignonne, transpirer l'innocence.
Genre ce plan, tiré de l'épisode 1, correspondant à la scène où les parents de Marco annonce qu'elle va séjourner chez eux, et que ce serait le bonheur qu'elle apporte autant de joie de vivre et d'énergie dans la maison.
![]() |
| Sérieusement, n'importe qui me fixerait du regard ainsi, je m'enfuirais en courant. |
Suis-le seul à trouver ça flippant ?
Parmi ceux qui connaissent par cœur les vidéos du Joueur du Grenier, incluant les hors-série, il n'y en a pas un à qui ça rappelle la séquence avec Benjamin quand JDG parle de Lucille Amour et Rock'n'Roll ?
Au moins, rassurez-moi en me disant que c'était volontaire qu'elle ait un sourire de psychopathe sur l'image ci-dessus. Sérieux, on dirait Harley Quinn.
Et là j'en viens à ce qui me pose décidément problème avec le peu que j'ai vu de la série, les personnages. Je n'arrive pas à m'y attacher, et oui, c'est très problématique. Surtout concernant celle dont je n'ai pas cessé de rappeler que c'est l'héroïne principale, celle qui a son nom dans le titre et qui selon ledit titre (dans sa version originale, du moins) est celle qui doit combattre les forces du mal. En clair, celle dont je suis supposé suivre les aventures et l'évolution, celle que je suis supposé soutenir face à l'adversité, même quand elle prend des décisions risqués ou extrêmes.
Pour être honnête, faire de Star Butterfly une princesse en pleine adolescence indisciplinée et insouciante, devant apprendre l'humilité et autres leçons de vie, devant apprendre à se contrôler, à assumer ses responsabilités, à mûrir de manière à passer de la gamine turbulente à l'adulte responsable (ce qui est un peu le principe de l'adolescence, passer de l'enfance à l'âge adulte), n'est en rien une mauvaise idée. C'est même une bonne idée de départ pour un personnage féminin principal, certes classique mais bien le genre que j'approuverai (et reste mille fois mieux et plus intéressant que d'en faire une princesse de jeux vidéo ou la love-interest inutile du héros).
De même qu'en faire un poisson hors de l'eau et devant ainsi s'accoutumer à son nouvel environnement, sa nouvelle condition ou lui donner des pouvoirs qu'elle doit apprendre à maîtriser et surtout les utiliser à bon escient, cela va avec la gamine devant apprendre à mûrir et devenir plus sage et responsable... pour peu qu'on la voit VRAIMENT faire des efforts d'apprendre ce qu'elle a besoin d'apprendre.
Et qu'on abuse pas du truc du poisson hors de l'eau pour en faire l'élément perturbateur de l'épisode (comme dans l'épisode 4), surtout après avoir établi que l'héroïne a passé suffisamment de temps sur Terre pour être la fille populaire du lycée et que même ceux qui ne peuvent pas la blairer savent qu'elle vient littéralement d'une autre planète. Même Starfire de la série Teen Titans ne provoque pas de catastrophe pouvant entraîner des pertes humaines innocentes parce qu'elle aurait pris au pied de la lettre une métaphore (au pire, elle se ridiculise ou elle stupéfie son entourage juste pour UN gag de 10 secondes).
Parce que là, elle fait autant d'effort pour s'intégrer à son nouvel environnement et se faire discrète que Godefroy et Jacquouille dans les Visiteurs (dans les suites des Visiteurs, j'ai envie de dire). Et bien que ça me fasse du mal de l'admettre, je commence à comprendre ceux qui n'aiment pas ce film pourtant culte... même si dans les Visiteurs, les deux protagonistes avaient de meilleurs raisons de se retrouver dans le futur en y étant envoyé par mégarde.
Rien que pour la maîtrise de ses pouvoir, le seul moment où je l'ai vu faire cette effort d'apprendre c'était dans l'épisode 5 (pas pour rien que ce soit le seul pour lequel j'ai eu un avis relativement positif) et encore. Le reste du temps, c'est juste aléatoire, ça varie d'un épisode à l'autre, voire même d'une scène à l'autre dans un même épisode. Genre, un coup le sort qu'elle veut utiliser n'a pas du tout l'effet désiré (exemple, la prof changée en troll) ou apporte des effets complètement inattendus (les chiots qui tirent de lasers avec leur yeux ou l'arc-en-ciel qui prend feu), un coup ça a bel et bien l'effet voulu mais ça part en vrille quand même parce qu'utilisé à mauvais escient (les monstres qui sèment la panique sur le terrain de foot dans l'épisode 4) ou ça marche exactement comme ça devrait marché et ça résout le scénario — ou juste pour permettre à Star d'avoir une tourelle princière, de changer de coiffure ou juste pour foutre une raclée à ses ennemis. Bref, ça marchait uniquement pour arranger le scénario. En un mot comme en cent, Ta Gueule C'est Magique !
Et pour ce qui est de la personnalité de l'héroïne, non seulement elle n'évolue pas, mais rien qu'en six épisode, elle accumule les défauts (c'est qui est plus proche de la régression), se révélant infantile (mais genre, même pour une adolescente, elle fait plus bas-âge), frivole, m'as-tu vu, égocentrique, mal élevé, indélicat, tapageuse, hystérique, inconséquente et inconsciente de chez inconsciente (pour ne pas dire folle à lier ou complètement connes).
Et par égocentrique, ça n'a rien à voir avec ceux qui veulent juste mener leur vie comme ils leur plaisent, gagner leur indépendance ou prouver leur valeur, et bien de l'égocentrisme proche de l'enfant-roi, le genre à péter une durite et faire de ta vie un enfer si elle n'a pas ce qu'elle veut, aussi superficielle soit l'objet de ses caprices. Preuve en est, l'épisode 3 où elle change (par accidente mais quand même) sa prof en troll juste parce qu'elle voulait avoir la meilleure note. Ou encore l'épisode 6 où on nous révèle que sa famille d'accueil lui fête quotidiennement ses jours passés sur Terre comme si était son anniversaire, qu'à chaque fois ça la comblait de joie et le prenait comme une surprise, fusse la cinquantième fois, qu'il suffit qu'une autre personne lui pique l'attention et qu'on oublie de être son 48ème jour sur Terre pour qu'elle fasse sa crise de jalousie et qu'à la fin, elle s'arrange pour que tout redevienne comme avant.
Et pas "c'est normal, c'est une princesse, faut qu'elle soit traitée comme une princesse" qui tienne.
Parce que d'un, c'est à cause de ce genre de réflexion que le terme "princesse" est trop facilement assimilé au terme "pourrie gâtée" — après ça interdiction de vous plaindre des princesses Disney et de traiter celle que vous aimer le moins de pourrie gâtée, même celles que j'aime le moins, elles acceptaient le simple fait qu'on ne fête pas leur anniversaire tous les jours.
De deux, on parle d'une gamine turbulente qui a été envoyée dans une autre dimension, loin de chez elle, loin de sa zone de confort, parce qu'elle a semé le chaos dans son propre royaume avec ses pouvoirs fraîchement obtenus. Son "séjour à l'étranger" peut facilement être vu comme une punition. Donc la moindre des choses c'est qu'en plus d'apprendre à maîtriser ses pouvoirs et de grandir un peu dans sa tête, ce serait qu'elle apprenne l'humilité et accepte de mener une vie plus modeste que celle qu'elle avait avant. Surtout en étant recueilli par ce qu'on peut facilement assumer être une famille issue de la classe moyenne.
Et oui, je me dois d'insister là-dessus, ce genre de personnage est supposé évoluer de manière à apprendre l'humilité et la responsabilité, surtout si d'entrée on lui confie des pouvoirs qui utilisés à mauvais escient pourrait anéantir l'univers (apportant de l'enjeu à l'histoire), pas de suite faire le mariole juste parce qu'il fallait absolument en faire un clown plus con que ses pieds pour pas que c'est la seule manière d'amuser les gosses. Encore moins avec entre les mains ce qu'on assume être le sort de l'univers et l'arme la plus dangereuse du monde entre les mains, parce qu'autant la faire détruire le monde dans un Big Bang parce qu'elle aurait glissé sur une peau de banane.
Là aussi, pas de "c'est pour les enfants donc faut que ça les fasse rire un max" qui tienne, même pour justifier le ton humoristique de la série. Parce que je m'excuse mais ça a été prouvé plus d'une fois qu'on pouvait faire des dessins animés pour les gosses, aussi délirants soient-ils, sans pour autant prendre ces derniers pour des cons et compter sur leur crédulité (ce qui est un peu déguelasse, en soit, quand on y pense). De même qu'on a prouvé plus d'une fois qu'on pouvait leur donné pour protagoniste qui inspire le public cible à des valeurs morales tout à faits respectables tout en leur apportant de l'amusement — à part valeurs morales respectables, exit les "avoir de super-pouvoirs" et "péter la gueule des gens qu'on n'aime pas".
Aussi, quitte à faire de l'humour, faire de son personnage principal un crétin fini provoquant plus les problèmes qu'il ne les arrange, c'est un peu de la facilité de toute façon, je suis désolé. Et ça revient à se moquer d'un handicapé (ce qui est aussi déguelasse). Sinon, veuillez m'expliquer l'impopularité de Jar Jar Binks.
C'est d'ailleurs ce qui me pose vraiment problème avec le personnage de Star dans ses six premiers épisodes, en plus d'accumuler les travers, elle ne fait rien pour les améliorer. Même après avoir commis les bourdes résultant de sa personnalité un peu trop extravagant, de sa non-maîtrise ou sa mauvaise utilisation de la magie, ou encore de sa non-familiarité avec son nouvel environnement, chose qui normalement suffirait à l'inciter à se remettre en question, à s'améliorer de manière à ne plus refaire les mêmes bourdes à l'avenir. Et pourtant c'est à peine si ses méthodes ou même ses motivations sont remis en question.
Au mieux, on lui fait comprendre qu'elle a merdé et elle règle le problème d'un coup de baguette magique (le même qui a provoqué le problème en question), on le lui pardonne (voire même pire, on l'acclame, on la valorise, même si ces actions ont fait plus de mal que de bien) pour une raison tirée par les cheveux et fin de l'épisode... pour qu'elle récidive à l'épisode suivant ou celui d'après, juste pour confirmer qu'elle n'a tiré aucune leçon des conséquences de ses actes ou de son attitude de la fois précédente. Encore une fois, ÇA, c'est dans le meilleur des cas, parce que sinon ces bourdes sont réduits à de la poussière glissée sous le tapis.
Et ça m'embête déjà beaucoup de devoir prendre pour une héroïne principale, de m'y attacher ou d'être fasciné par ses actions un gamine qui rien que dans le premier épisode, cinq minutes à peine arrivé sur Terre provoque la disparition d'un étudiant qui ne faisait que passer, qu'on ne reverra jamais ou dont on se fichera royalement de la disparition (Star la première alors qu'elle en est juste la principale responsable) parce que le mec a eu le malheur de n'être qu'un figurant OSEF. Rien que pour ça, j'ai du mal à m'attacher à celle que je suis censé considérer comme l'héroïne de cette série. Alors qu'on ajoute à ça la destruction de propriété (notamment celui de ses hôtes) pour son propre confort, changer sa prof en troll (même accidentellement) pour qu'elle lui donne la meilleure note, changer un terrain de foot en zone de guerre pour empêcher son équipe de se faire massacrer sans se rendre compte que ce faisant elle risque davantage de provoquer le massacre qu'elle voulait empêcher (et même de le multiplier par dix) et garder le secret d'un étudiant étranger bidon pour l'obliger à faire ses valises pour qu'elle soit à nouveau traitée comme une princesse, ça n'aide pas du tout.
Et ça me fout les boules quand malgré ça, je la vois être valorisée pour ses gamineries, son mauvais usage de la magie ou juste son incompétence et sa stupidité qui ont failli coûter la vie d'un innocente (ou l'aura carrément détruite). De la part d'un névrosé qui défend bec-et-ongles certaines princesses Disney aux cheveux roux de leur détracteurs, ça veut dire beaucoup. Parce que elles au moins, elles ont de meilleurs excuses pour commettre l'erreur qui les a mis dans le pétrin et ne la réparent pas d'un coup de baguette magique (et surtout pas le même "coup de baguette magique" à l'origine du chaos qu'elles ont "involontairement" provoqué) pour ainsi s'en tirer avec tous les honneurs, NON, ELLES EN BAVENT UN MAX, NON SEULEMENT POUR OBTENIR CE QU'ELLES VEULENT MAIS AUSSI LORSQU'ELLES COMPRENNENT QU'ELLES ONT COMMIS UNE ERREUR DANS LE PROCESSUS, ELLES CULPABILISENT ET EN BAVENT ÉGALEMENT POUR TENTER DE RÉPARER LEURS ERREURS (avec plus ou moins de succès) ET EN TIRER UNE LEÇON DE VIE QU'ELLES NE SONT PAS PRÊTE D'OUBLIER.
D'ailleurs, il est fort possible que ce soit le concept-même de l'héroïne ayant tous les pouvoirs quand ça l'arrange qui me bloque.
Après oui, je reconnais être un peu méchant avec elle, vu qu'il y a toujours l'épisode 5 où elle fait l'effort de trouver le moyen de réparer son erreur qui en plus n'était pas de son initiative, et aussi l'épisode 2 où c'est sa vieille amie qui provoque le problème en embarquant à leur insu nos protagonistes dans sa cavale — même si dans cet épisode-là, Star est au courant que son amie est du genre possessif et qu'elle aurait pu prendre davantage de précaution pour éviter que Tête-de-Licorne ne provoque des problèmes à Marco par jalousie. Et puis, peut-elle vraiment considérer Tête-de-Licorne comme sa meilleure amie si celle-ci en vient à menacer de mort ou tenter de tuer quiconque qui pourrait devenir son nouveau meilleur ami et qui pourtant n'a rien demandé ? En fait, peut-elle encore la considérer comme une amie digne de confiance si elle les embarque sciemment et à leur insu dans sa fugue, risquant ainsi leur vie à nos protagonistes ?
Mais toujours est-il qu'avec tout ce que j'ai mentionné un peu plus haut, je n'arrive pas à m'attacher à ce que j'assume être l'héroïne principale de la série. J'en viens même à la trouver plus insupportable, antipathique et surtout toxique que ces antagonistes, même ceux supposés jouer le rôle des Forces du Mal qui eux se contentent de faire ça dans ces six premiers épisodes :
Ce qui fait qu'elle pourrait lui arriver un truc un peu moins drôle dans la série, elle aura beau être l'héroïne principale, j'en aurais probablement rien à foutre (quand je vous dis que c'est problématique quand de ne ressentir aucune sympathie pour le personnage principal), parce qu'à tous les coups elle l'aura chercher et dans le meilleur des cas, ça lui apprendre la vie, ce qu'elle a plus que besoin d'apprendre.
Encore une fois, les exemples que j'ai cité ne viennent pas d'épisodes pris à droite et à gauche en milieu de série, ni d'UN SEUL épisode pris au hasard, mais bien des six premiers. Ceux dans lesquels on apprend encore à la connaître.
Et si notre héroïne est comme ça dans les épisodes suivants, qui en compte au moins une centaine... ben vous comprenez pourquoi j'ai vite perdu l'envie de continuer. Vous m'excuserez mais j'ai une vie (qui assez merdique comme ça) ainsi qu'une santé mentale (qui souffre déjà de stress post-traumatique à cause de la vie pourrie que j'ai et d'Internet).
Quoi ? Pour la voire devenir plus badass au fil des épisodes ? La voir devenir forte et indépendante ? Alors qu'elle met K.O. ses ennemis d'un coup de baguette magique à chaque affrontement et qu'on la voit transformé un pont de cordes en dragon pour traverser un ravin dans l'épisode 6 ? Que dans la première minute de l'épisode, soit AVANT qu'elle n'ait sa baguette, on la voit se battre contre des monstres pour le fun et chevaucher une licorne sauvage qu'elle amène jusqu'à la salle du trône ? Vous m'excusez mon scepticisme mais elle n'a pas grand chose à prouver en badassitude !
Et encore, je suis gentil parce que la première minute de Star dans le tout premier épisode, j'appellerai moins ça de la badassitude que de l'inconscience pure et dure. Ainsi que de la brutalité pour le fait qu'elle tabasse les monstres pour le fun (oui, c'est ce que sous-entend le texte) et sans le moindre contexte pour prouver le contraire — et oui, définitivement oui, il y a et y aura toujours une différence de taille entre un personnage fort (dans n'importe quel sens du terme, d'ailleurs) et une brute.
Vous voulez un bon exemple de personnage femme badass, forte et indépendante qui ne soit pas une débile profonde doublée d'une sociopathe provoquant plus de catastrophes sur leur passage qu'elles n'en résolvent ? Qui dans le pire des cas se battent pour une noble cause et ne résument pas leur bourdes à un désir infantile et superficielle d'être traitée comme une princesse, à une métaphore prise au pied de la lettre ou juste à un manque totale de suite dans les idées ? Et bien...
Prenez Astrid de la saga Dragons de Dreamworks.
Prenez Evangelyne de la série Wakfu.
Prenez Elisa de la série Gargoyles.
Prenez Arcee de Transformers Prime.
Prenez Hermione de la saga Harry Potter.
Prenez Elastigirl des Indestructibles.
Prenez Brisby de Brisby et le Secret de NIMH.
Prenez Hana, la mère des Enfants Loups Ame & Yuki.
Prenez Starfire et Raven de Teen Titans — j'irais même jusqu'à dire que Starfire est une meilleure Star Butterfly que Star Butterfly.
Prenez Pidge ou même Allura (qui elle est une vraie princesse digne de ce nom) de Voltron, le défenseur légendaire.
Prenez toutes les nanas d'Avatar le Dernier Maître de l'Air, de la Légende Korra ou de Star Wars Rebels... En fait, vous avez carrément et largement l'embarras du choix.
Aussi, j'insiste là dessus, un personnage féminin badass, fort et indépendant digne de ce nom n'est en aucun cas une cruche de première ou une sociopathe qui provoque un chaos monstre, foutant en l'air ou mettant carrément en danger la vie de ses proches ou de son entourage, même "par accident" juste parce qu'elle est trop conne pour additionner deux et deux ou trop immature, superficielle et égocentrique pour se remettre en cause et se soucier des conséquences de ses actes. Ça ne se conduit pas non plus comme si elle n'avait que 4 ans d'âge mental et ça ne traite pas l'arme la plus puissante de l'univers qu'on leur a confié comme un vulgaire jouet en plastique. Et ça ne vient pas non plus péter la gueule à ses ennemis juste pour un délit de sale gueule et encore moins juste pour s'amuser. Vous avez littéralement des princesses Disney et des héroïnes de My Little Pony plus dignes, respectables et débrouillardes que Star.
Bref, si au moins on avait Marco (que j'assume être le second protagoniste de la série) pour équilibré, ça passerait, tous ces petits travers de celle qu'on se tape pour héroïne principale.
Parce que comme Star, Marco aussi avait du potentiel, sérieusement. Le garçon ordinaire à qui il arrive des trucs extraordinaire, le garçon sage, réfléchi, responsable, attentionné qui contrebalance avec le caractère téméraire, impulsif et extravagant de l'héroïne et qui en même doit combattre sa timidité, ses peurs, qui doit s'affirmer, prendre son courage à deux mains, s'acheter des couilles... bref un personnage d'ado banal qui évolue au fil de ses aventures un vrai homme (sans pour autant basculer dans la masculinité toxique) de la même manière que la princesse un peu turbulente à qui l'on confie de grands pouvoirs doit évoluer de manière à être plus sage, responsable et digne des pouvoirs qu'on lui a confié.
Seulement, là aussi c'est un peu mal foutu dans les faits. Et cela me fait réalisé que je dois reconnaître un exploit aux six premiers épisodes de cette série, à savoir prendre un truc qui en temps normal me plaît, que j'ai tendance à considérer comme étant une évidence pour en faire n'importe quoi avec et me faire détester le résultat.
Rien que dans le premier épisode où il souffre d'inconsistance, passant du garçon prudent se plaignant qu'on dise qu'il est un garçon prudent et que sa vie manque du piquant à une chochotte qui se plaint du contraire de ce dont il se plaignait cinq minutes plus tôt, pour à la fin être le mec trop content de s'être fritté contre des monstres parce qu'il se révélait au passage un as du karaté PILE AU MOMENT où ça arrange le scénario. Et les autres épisodes, quand il n'est pas juste le souffre douleur, il se révèle encore plus névrosé, hystérique, inconscient et crétin que Star. Bonjour la dualité de nos protagonistes.
En fait, ils ont juste une personnalité interchangeables. Tellement que je ne serais surpris qu'on aurait l'épisode type d'échange de corps (vous savez, ces épisodes types assez récurrents où deux personnages, le plus souvent au caractère diamétralement opposé, échangent leur corps par inadvertance, créant ainsi des situations pour le moins gênantes), ce serait juste l'épisode 5 en fait.
Et les autres personnages ne sont décidément pas mieux, Tête-de-Licorne qui a réussi l'exploit de se révéler encore plus antipathique et insupportable que Star de par son inconséquence en UN épisode (et plus précisément celui qui nous introduit son personnage), les potes de Marco qui ne sont là que pour faire passer ce dernier pour un garçon classe et populaire, les méchants un peu con et se révélant moins dangereux que nos protagonistes comme je l'ai démontré à plusieurs reprises et les adultes en général (les parents de Star, ceux de Marco, les profs) qui font passer nos protagonistes pour des personnes sensés et responsables.
Les seuls que j'arrive à supporter sont réduits à des figurants ou des éléments du décor, comme Jackie Lynn Thomas, dont je reste persuadé que c'est une fille bien mais qui, du peu que j'ai vu, ne semble faire que de la figuration avant de sortir officiellement avec Marco.
J'en viens à l'autre problème que j'ai avec le peu que j'ai vu de cette série, et qui plus j'y pense me soule tout autant, le manque de sens et de cohérence, limite le peu qui en a est contradictoire ou justifié par le fait que tous les personnages soit des crétins finis, même ceux supposé avoir un minimum de jugeote.
Je veux dire entre :
— déjà, la baguette de Star qui fonctionne plus selon les besoins du scénario que sur le niveau de maîtrise de sa propriétaire,
— les parents de Star qui n'ont rien trouvé mieux pour qu'elle apprenne à maîtriser et à utiliser ses pouvoirs que de l'envoyer sur Terre, plus particulièrement dans une banlieue américaine là où elle est sûre d'y foutre un bordel monstre en fusant usage de sa magie même pour apprendre, et où personne ne pourra le lui apprendre, au lieu de... je ne sais pas... lui apprendre eux-même à maîtriser et utiliser comme y faut ses pouvoirs dont la mère était la précédente propriétaire, et l'envoyée s'entraîner dans un lieu isolé où Star risque de ne blesser personne en apprenant à maîtriser ses pouvoirs,
— Marco qui se révèle être une véritable brêle pour aider Star à s'intégrer dans son nouvel environnement, allant jusqu'à ne pas prendre le temps de lui expliquer comment marche une note après avoir passé un examen alors qu'il héberge la fille chez lui, et donne l'impression dans le premier épisode de ne pas du tout être habitué à servir de guide à un étudiant étranger alors que l'épisode 6 révèle qu'il est LOIIIIIIIIIN d'en être à son premier étudiant étranger,
— le plan de Star dans l'épisode 4 pour empêcher son équipe de se faire massacrer par l'équipe adverse lors du prochain match de foot... consistant à truffer à l'insu de tout le monde, y compris des joueurs dont elle voulait préserver la vie, de mines, de fosses à monstres et autres pièges magiques qui sont sûr de provoquer ET de multiplier par 10 le massacre que notre héroïne voulait éviter,
— l'étudiant étranger bidon de l'épisode 6 dont l'objectif est de devenir chef cuisinier et d'ouvrir son propre restaurant et qui n'a rien trouvé de mieux que de s'inventer une identité, mentir sur sa nationalité et ainsi squatté chez les gens pour les gaver de sa "cuisine" au lieu de... je ne sais pas... VRAIMENT TRAVAILLER dans la restauration, ne serait-ce que pour avoir un peu d'expérience et ce faire un peu de sous pour ouvrir son propre restaurant,
— ou encore le fait que TOUT LE MONDE — du moins la famille Diaz et l'école que fréquentent nos protagonistes — soient au courant que Star vient d'une autre dimension et qu'elle a des pouvoirs magiques (même celle qui ne peut pas voir Star en peinture) et ne soit pas plus terrifié que ça, limite ils s'en foutent ou trouvent ça parfaitement normal, même après avoir été témoin des dégâts qu'elle a provoqué en faisant usage de ses pouvoirs (à part Marco mais uniquement dans l'épisode 1).
J'en viens à me demander si c'est vraiment la Terre — NOTRE Terre, celle où ce n'est pas du tout habituel d'avoir une gamine qui fait de la magie et s'en sert pour changer sa prof en troll, le bras d'un garçon en tentacule géant et gluant ainsi que des animaux inoffensifs en monstres assoiffés de sang, où le moindre truc paranormal et surnaturel suffirait à faire perdre aux gens tous leurs moyens et les inciter d'appeler les autorité. Et pourtant, t'as un ado qui arrive à foutre une raclée à des monstres venant d'une AUTRE dimensions, baraqués et armés jusqu'aux dents, rein qu'avec ses compétences de karaté, comme s'ilm était entraîné à se battre contre ce genre d'ennemi dont il ne devrait pourtant pas avoir l'habitude de fréquenter. Et le mec est seulement ceinture verte, signifiant qu'il n'est encore qu'un apprenti au stade intermédiaire, rendant ses prouesses de karatéka encore plus ridicules.
Pardon d'insister là-dessus mais c'est le détail que me tue, me fait perdre toute suspension consenti d'incrédulité et en tant que spectateur lambda qui normalement aime s'investir à fond dans une histoire et accepte pour cela de mettre de côté son incrédulité, ça me soule de ne pas pouvoir m'investir parce que l'équipe bossant sur la série font ce qu'ils veulent de leur propre cohérence.
Parce que dans le cas de Star Butterfly, on a bien établi en début de série qu'il existait plusieurs dimensions, donc plusieurs mondes et dimensions parallèles, sûrement indépendantes les unes des autres, dont Mewni (le monde d'origine de Star) et la Terre. Et vu que Mewni est dépeint comme un univers féérique avec de la magie, des monstres et des chevaliers, vous m'excuserez d'assumer que la dimension où notre héroïne est envoyée soit diamétralement opposé à celle d'où elle vient doit être plus terre-à-terre et plus proche de notre réalité, jusqu'à la réaction des gens face à des trucs surnaturels. Ne serait-ce que pour conserver la magie de la dimension féérique, voire la confronter à la dure réalité de la dimension plus... réaliste. Chose que même Harry Potter et Gargoyles ont respectés alors qu'il n'est pas du tant question d'univers parallèle que de monde fantaisiste imbriqué dans un monde plus réaliste et un minimum ancré à notre réalité.
Autrement, le simple fait que notre héroïne soit dans un univers où l'on accepte sans problème la présence d'une gamine avec des pouvoirs magiques après avoir témoin des catastrophes qu'elle provoque dû à sa non-maîtrise ou mauvais usage — limite ils n'en en rien à foutre de tous les trucs surnaturels qui arrive à cause d'elle, à alors qu'à côté, t'as des ados qui enlève un de leur camarades servant de mascotte pour un match de foot inter-scolaire pour l'empêcher de se faire enlever adverse, comme si c'était vital et que tous les espoirs reposaient sur un petit-gros en costume d'opossum moche — ça donne moins l'impression qu'elle soit passé d'un univers féérique à un autre plus réaliste mais qu'elle a juste changé de quartier, et ça casse un peu la cohérence, le contraste entre les deux univers (et donc, par la même occasion, la magie de celui d'où vient l'héroïne).
En clair, c'est un peu près le problème qu'à le Joueur de Grenier avec le Denver le dernier dinosaure, le fait que ça ne surprend ou n'effraie pas davantage les gens de voir un dinosaure bien vivant de promener en toute liberté avec une bande d'ado le traitant comme un de leur pote.
Alors dans de Star Butterfly, si c'est pour que l'héroïne et les merdes surnaturels qu'elle provoque soient traités avec autant de désinvolte qu'une saltimbanque qui divertit son entourage, autant qu'elle soit juste envoyée dans un pays voisin plus habitué que nous aux trucs surnaturels, sinon dans une dimension plus proche de la sienne que sur NOTRE Terre. Ou bien assumer que Mewni est juste un monde magique caché et imbriqué dans NOTRE monde, comme le monde des sorciers dans Harry Potter, à la différence que le monde entier soit conscient de l'existence d'un monde magique.
Et non, je n'avale pas l'excuse que ce soit parce qu'il s'agit d'un dessin animé pour enfant. À moins que vous preniez ce média de haut (et si c'est le cas, je ne vous salue pas), l'animation n'est pas une excuse pour emmerder la logique et la cohérence. Encore moins si t'établie d'entrée qu'il existe deux univers parallèle dont un qui est supposé être le notre. Même si vous créez un univers fantaisiste, délirant et indépendant de notre réalité, il faut que cet univers ait un minimum de consistance, histoire de ne pas insulter la suspension consenti d'incrédulité du spectateur.
Par que je vous jure qu'à côté, l'univers de jeux Mario (souvent moqué pour avoir un univers bizarre) à mille fois plus de sens et de logique — et j'exagère à peine, demandez à Karim Debbache. Ou à l'Ermite Moderne.
Aussi, n'est-ce pas triste que le seul élément me faisant penser que ça se passe bel et bien dans notre monde est le moment dans l'épisode 1 où un ado prend en photo les manticores tirant le carrosse de Star avant de détaler comme un lapin. Scène que je n'ai pas évoqué parce qu'elle était assez anecdotique et n'avait aucun impact sur le scénario. Et pourtant, c'est bel et bien le truc qui se rapproche le plus de notre réalité dans tout ce bordel, parce qu'en regardant le monde dans lequel on vit, c'est bel et bien une habitude assez courante, aussi stupide soit-elle, depuis le succès des smartphones ou iPhones (et probablement des réseaux sociaux), de prendre un photo ou une vidéo d'un truc surnaturel pour pouvoir le poster sur internet et ainsi se faire un maximum de vues au lieu de flipper sa race pour le simple fait d'être face à un truc surnaturel et que ce soit dans notre nature de prendre peur devant un truc qu'on a jamais vu ou qui échappe à notre entendement.
Bon je suis mauvaise langue, il y a bien Marco qui flippe sa race en réalisant que Star a des pouvoirs magiques — du moins dans le premier épisode et avant qu'il ne tabasse des monstres venus d'une autre dimension et armés jusqu'aux dents en mode karaté, après il n'a aucun problème à héberger une fille aux pouvoirs magiques qu'elle utilise n'importe comment en plus de ne pas les maîtriser — et qui tourne de l'œil quand il voit Tête-de-Licorne pour la première fois — avec laquelle il devient quand même ami, après que cette dernière l'ait menacé, tenté de le tuer et abandonné à ses poursuivants car elle s'avérait être en fugue.
Et l'humour... je suis désolé mais je n'y adhère décidément pas.
Vous m'excusez encore une fois d'être aussi rabat-joie mais franchement, je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à montrer tout au long des épisodes que Star ne sait pas se servir des ses pouvoirs — à la limite, le gag où elle promet de bien s'en servir une fois qu'elle a obtenu sa baguette et la scène suivante montrant le contraire suffisait, pas la peine de traîner sur TOUT l'épisode et encore moins sur les épisode suivants. Je vois pas non plus ce qu'il y a de drôle à ce que Star mette TOUT un épisode à transformer un terrain de foot en champ de mine et fosse aux monstres à cause d'un malentendu qui sera désamorcé trop tard. Je ne vois pas non plus ce qu'il y a drôle de montrer Marco, supposé être le garçon sage et responsable, agir comme un con et ne pas capter que le bras tentacule est en train de le corrompre pendant qu'il lui parle directement, chose que même Star a compris avant de voir que le tentacule soit doué de parole. Et pourtant, je ne peux pas prétendre avoir un meilleur humour.
Pour moi c'est le genre d'humour qui gène plus l'histoire qu'autre chose, faisant passer les personnages pour des attardés finis et réduisant les enjeux à des blagues, donc réduisant tout intérêt pour l'histoire et tout empathie pour les personnages réduits à des générateurs à gag soulants.
Et je suis encore une fois désolé, mais sacrifier les enjeux et les personnage pour un tel humour, ça ne vaut pas le coup.
Donc avec tout ça, peu importe que vous soyez d'accord avec moi ou pas, vous comprendrez pourquoi je ne suis pas du tout hypé par la série Star Butterfly, et même en ayant vu que les six premiers épisodes, pourquoi je n'ai pas du tout envie de voir le reste. Même pour défoncer la série épisode par épisode comme je l'ai fait ces derniers mois (parce qu'il s'avérera que ce tout que j'ai critiqué, c'est pareil pour la majeure partie de la série), je vais juste être le premier à être soulé.
De toute façon, je n'y tiens pas du tout, parce que ce faisant, je fait faire ce que j'ai toujours détesté, ce que j'ai toujours reproché aux rageux du Web et je vais me haïr pour ça. Mais genre, me haïr du plus profond de mon être, genre je me vois dans une glace, je crache sur mon propre reflet.
Surtout qu'encore une fois, j'ai d'autres séries à rattraper ayant une meilleure promesse d'histoire, proposant des personnages plus attachants et un meilleur humour (dans le sens où il est mieux dosé, sert vraiment l'histoire au lieu de le mettre sur pause et ne se contente pas de faire passer les personnages pour des débiles profonds) et donc auxquels je préfère consacrer davantage mon temps, mon attention et accessoirement mon argent qu'un truc qui me donnerait juste envie de traverser l'écran pour claquer tous les personnages tellement ils m'insupportent et me rendent zinzin.
Après, je me doute que certains me diront que je juge la série un peu trop hâtivement, que je ne lui laisse pas sa chance et que ça s'améliore au fil des épisodes. Et autant je veux bien les croire, autant je reste sceptique quand je jette une œil sur la page Wikipédia de la série, ou le site Wiki.
Sûr, de ce que j'ai lu, il y a bien des trucs qui rehaussent le niveau. Comme des méchants un peu plus intéressants et menaçant que Ludo et ses sbires (qui sont clairement de véritables blagues à ne pas être foutus de profiter du fait que Star ait l'esprit ailleurs pour la prendre par surprise et lui arrcaher des mains la baguette qu'ils désirent tant), le fait que Star reste sur Mewni dès la saison 3 pour assumer ses responsabilités de princesse, le fait d'aborder le racisme et la discrimination sur Mewni — bien que ça rende la première scène du premier épisode où Star tabasse des monstres pour le fun encore plus moralement douteuse qu'elle ne l'était déjà si ces derniers sont traités comme des minorités ethniques sur Mewni. Et je suis désolé mais le fait de faire de tel personnage un modèle de tolérance et d'anti-discrimination alors que c'est le premier à trouver amusant ou normal de martyriser et de persécuter sans raison des minorités discriminées et défavorisées alors que le personnage en question fait lui-même parti des puissants privilégiés et abuse de ce statut, ça n'enlève rien au problème et c'est limite un syndrome du "sauveur blanc".
Attention, je ne dis qu'on peut pas être blanc, riche, de la haute-société et venir en aide à des minorités, œuvrant pour des causes humanitaires ou le bien commun. Mais encore faut-il que ça vienne du cœur, que ce soit par bonté d'âme, par désintérêt et non une tactique pour mieux se faire jeter des fleurs et faire bonne impression, mieux cacher ses méfaits, ses fautes ou le fait d'être une ordure, qu'on a été les premiers à dominer, rabaisser, humilier et martyriser sans raison ceux qu'on prétend aider et ainsi garder la face. Et si on plus, on en profite pour faire de l'ombre à ceux qu'on prétend aider ou les endetter, là j'y vois plus une autre forme d'oppression et de domination qu'une intention sincère d'aider son prochain. Et je ne vois pas pourquoi j'applaudirais
Sinon on a un épisode entier consacré à une métaphore (un peu exagérée sur le papier mais pas si inintéressante) sur la puberté avec Star se transforment peu à peu en papillon humanoïde, capturant et enfermant les beaux garçons qu'elle croise dans des cocons... qui fait quand même demander si c'est pareil avec tous les Mewniens et comment ils arrivent à gérer ça parce que ça fait scénario de film d'horreur, du peu que j'ai vu.
Après, pour le reste...
Déjà, le fait que la série semble virer au drame sentimentale pour adolescents dès l'instant où Marco sort enfin avec Jackie tandis que Star se rend compte qu'elle a des sentiments pour le garçon — ce qui en soit aurait été une bonne idée de base, l'héroïne ayant malgré elle des sentiments pour un garçon qui jusque là était son meilleur ami mais acceptant que ce dernier sorte avec une autre fille avec laquelle ce serait le grand amour car ayant appris que le bonheur de l'être aimé importait plus que le sien, démontrant ainsi son abnégation et surtout sa maturité.
Du moment qu'ils ne font pas comme la Petite Sirène d'Andersen (que j'ai encore et toujours en travers de la gorge), à savoir conclure par l'héroïne qui se suicide après avoir été friendzoné ou carrément jeté par l'homme qu'elle aimait pour qu'elle soit acclamée pour son suicide — et non, définitivement non, il n'y a rien de beau ou de romantique à tout conclure par un suicide, dans le meilleur des cas, ça vous laisse juste un sentiment d'injustice et de révolte, et oui, définitivement oui, il y a une ÉNORME différence entre le suicide et l'abnégation.
M'enfin, du moment que les scénaristes ne vont pas dans la facilité avec l'héroïne qui décide de mettre fin à ses jours ou de commettre un crime ou je-ne-sais-quelle bêtise tout aussi irréparable pour un bête chagrin d'amour au lieu de prendre sur elle et d'aller de l'avant, jusqu'à rester ami avec avec celui qui a failli être son petit ami et la copine de cette dernière, ça reste une idée qui a du potentiel. Surtout quand l'héroïne en question est excellent terme avec sa "rivale" de cœur, allant jusqu'à s'organiser des soirée pyjamas ou autres activités entre — je dis ça parce que ça aurait l'amoureux de l'héroïne qui sortirait avec sa pire ennemie, ou sa meilleure amie sortant un ex qui lui a brisé le cœur ou a joué avec ses sentiments, j'aurais compris qu'elle le prenne mal. De plus, Star sait parfaitement que Marco a le béguin pour Jackie et elle se proposait de sa le jouer entremetteuse dans l'épisode 3, elle serait (définitivement) très conne et surtout égocentrique de décider que Marco serait à elle et à personne d'autre.
Et de toutes façons ils seraient bien bête de faire mourir l'héroïne principale de leur série, celle qui a son nom dans le titre.
Aussi, c'est tout à fait possible de mettre en place un triangle amoureux qui se termine sans suicide ou crime passionnel, juste l'un des protagonistes acceptant que l'être aimé soit avec une autre personne, surtout quand l'autre personne en question est un (ou une) ami(e). Exemple ? Le Bossu de Notre-Dame ! La version Disney bien sûr mais ça compte quand même ! C'est même le meilleur exemple que j'ai sous la main ! Meilleur que le trio dans Star Wars (Leia s'avérant être la sœur de Luke, ça aurait tourné en inceste) ou dans Harry Potter (Harry s'étant davantage intéressé à la sœur de son meilleur ami quand ce dernier se met avec la fille du trio), pour vous dire ! Et ceux qui me rétorque que Quasimodo est trop moche pour être avec Esmeralda, ça ne l'a pas empêché de recevoir une bise sur la joue de la part de cette dernière, ou qu'elle le sert dans ses bras, ou même qu'elle s'inquiète de le voir mourrir, ou encore qu'elle ait eu pitié de lui durant la Fête des Fous et qu'elle a vite sympathisé avec le bossu, montrant que Quasi n'est pas assez repoussant pour être rejeté par quelqu'un comme Esmeralda, même si elle finit avec le beau et séduisant capitaine de la garde qu'est Phoebus. Et puis pour quelqu'un comme Quasi ayant vécu toute sa vie dans une tour, isolé et rejeté à cause de sa difformité et avec pour père adoptif une personne comme Frollo, une simple bise ou une embrassade, même amicale est déjà une preuve d'amour et d'acceptation à son égard.
Mais bon, je m'écarte du sujet...
Toujours est-il qu'autant j'aime bien l'idée de l'héroïne ayant des sentiments pour son meilleur ami alors qu'il est avec une autre fille avec laquelle elle est en bon terme, autant, de ce que j'ai lu encore une fois... Star avouant à Marco ses sentiments devant tout le monde à la fin de la saison 2 avant de repartir en Mewni en larmes pour une urgence, puis qui décide de renouer sa relation avec son ex petit ami, Tom Lucitor (apparu 10 secondes dans l'épisode 3) pour oublier ses sentiments envers Marco. Marco qui lui décide d'aller vivre sur Mewni en tant qu'écuyer royal de Star afin qu'ils puissent continuer à vivre des aventures, l'amenant à rompre avec Jackie qui elle comprend l'importance de son amitié pour Star (putain, mais ça devrait être Jackie l'héroïne !). Puis les deux protagonistes apprenant que leurs sentiments sont réciproques et partagent leur premier baiser alors qu'elle sort toujours avec Tom, qui entre-temps a fini par se lier d'amitié avec Marco malgré les fois où il l'a empêché de reconquérir Star par le passé... et j'ose imaginer qu'il a pété une durite en apprenant que sa petite amie l'a trompée. Ai-je précisé que Tom est un semi-démon ? ainsi que le prince démoniaque du royaume souterrain de Mewni ? Et qu'il serait du genre colérique (du peu que j'ai vue en tout cas) ?
...
Ouais, je ne sais pas si ce genre de scénario m'intéresse, au fond... Et je ne suis pas sûr que ça vaille le coup de continuer la série pour ça...
En plus, si c'est pour subir à nouveau le bordel qui ruinent à mes yeux les licences que j'affectionne, à salive les shipping wars, non merci...
J'ai compris rien qu'avec les 6 premiers épisodes que cette série ne veut pas que je l'aime de toute façon.
Aussi, ce n'est peut-être qu'une impression purement subjective de ma part mais le fait que Marco parte vivre sur Mewni pour vivre d'autres aventures avec Star en lui servant de valet, quitte à rompre avec sa copine et interrompre ces études m'a tout l'air d'être une justification bien fainéante sur le papier. Genre aussi fainéante que la raison de Star d'être envoyée sur Terre. Surtout si par continuer à vivre des aventures avec Star signifie revivre les mêmes emmerdes principalement dues aux caprices de Star, de même genre que ceux que j'ai pu voir dans les 6 premiers épisodes.
Autant dans la Bande à Picsou (et croyez-moi, à moi aussi ça m'agace de devoir constamment une série que j'adore à une autre que j'accroche décidément pas) avec les neveux qui à la fin de la première saison restent avec leur oncle Picsou après que ce dernier leur ait avoué la vérité sur leur mère quitte à vivre de nouvelles aventures avec lui, je comprends tout-à-fait — surtout que concernant la disparition de Della Duck, les neveux ont fini par pardonner leur grand-oncle d'y avoir été impliqué et ce après avoir compris à quel point le vieux canard s'en était voulu et avait fait ce qu'il pouvait pour retrouver sa nièce. Et puis les aventures avec Picsou s'étaient déjà révélées enrichissantes pour les neveux — leur faisant explorer des lieux insolites, faire des découvertes, résoudre des mystères, relever des défis et accessoirement amasser des trésors tout en leur donnant une dose de sensations fortes, leur apportant en résumé des expériences inoubliables et non se résumant pas à juste aller mater des créatures magiques et casser la gueule à des monstres, encore mois juste pour le fun ou comme s'ils faisaient une partie de jeux vidéos, et surtout... Picsou est un expert en aventure, il a de l'expérience en la matière LUI, il sait un minimum ce qu'il fait. Il y a bien des moments dans la série où Picsou et ses neveux font face à des ennemis assez puissants ou retors, à des forces maléfiques, à danger de mort, voire même de fin du monde, mais connaissant la famille de canards, ce n'est certainement pas le truc qu'ils cherchent en priorité dans leurs aventures, contrairement à ceux qui s'en vont péter la gueule à des ennemis juste pour le plaisir... ou qui embarquent leur potes "pour une virée nocturne entre potes" alors qu'ils sont en fugue et savent pertinemment qu'ils sont activement recherchés, entrainant donc sciemment leur pote dans leur cavale.
Et à titre personnelle, quitte à vivre des aventures avec un héros de dessin animé, je préfère encore que ce soit avec un vieux canard milliardaire radin et grincheux qui a de l'expérience et sait comment s'y prendre face au danger, plutôt qu'avec une princesse immature et capricieuse qui va jusqu'à pourrir l'existence de ses proches et mettre leur vie en danger simplement parce qu'elle ne pense qu'à s'amuser. Surtout que le canard en question n'a nullement besoin d'user et d'abuser de pouvoirs magiques pour contrer des forces du Mal (juste de sa ruse, de sa détermination et du soutien de sa famille dans le pire des cas), ce qui le rend mille fois supérieur à n'importe quel Magical Girl usant et abusant H24 de pouvoirs pouvant entre de mauvaises mains détruire l'univers, pouvoirs qu'elle ne maîtrise même pas (ou du moins n'est pas censée maîtriser).
Oh ! Et les parents de Marco attendent un nouveau bébé dans la saison 3... qu'ils comptent appeler Marco Jr. Parce que sur la photo d'échographie (incroyablement net pour une échographie), le bébé aurait le même grain de beauté sous l'œil droit que son grand frère.
Quand je vous dit que les parents ne sont décidément pas mieux que leur gosse en terme d'intelligence dans ce foutu dessin animé ! Dessin animé qui clairement ne veut pas que je l'aime !
Parce que là, c'est clair que les personnages de cette série (voire les scénaristes qui les ont écrit) ont une dent contre le bon sens.
Non, je m'excuse mais c'est complètement con d'appeler le second fils exactement comme le premier. Même Marco (au vu du script) leur explique que ça ne marche pas comme ça, et je suis plutôt de son avis pour le coup (avant qu'il ne se fasse convaincre pour l'argument du grain de beauté pour que l'épisode se concentre sur Marco qui doit offrir un cadeau de naissance ou une connerie dans le genre). Et c'est quand même dingue que cette série soit tellement sans queue ni tête qu'elle oblige à un de ces personnages de le relever, et ce juste pour se faire aussitôt rembarrer. Limite, la série elle-même admet n'avoir pas de sens mais seulement pour ajouter un "Deal with it !" à deux balles à l'intention du spectateur.
Déjà, le fait que la série semble virer au drame sentimentale pour adolescents dès l'instant où Marco sort enfin avec Jackie tandis que Star se rend compte qu'elle a des sentiments pour le garçon — ce qui en soit aurait été une bonne idée de base, l'héroïne ayant malgré elle des sentiments pour un garçon qui jusque là était son meilleur ami mais acceptant que ce dernier sorte avec une autre fille avec laquelle ce serait le grand amour car ayant appris que le bonheur de l'être aimé importait plus que le sien, démontrant ainsi son abnégation et surtout sa maturité.
Du moment qu'ils ne font pas comme la Petite Sirène d'Andersen (que j'ai encore et toujours en travers de la gorge), à savoir conclure par l'héroïne qui se suicide après avoir été friendzoné ou carrément jeté par l'homme qu'elle aimait pour qu'elle soit acclamée pour son suicide — et non, définitivement non, il n'y a rien de beau ou de romantique à tout conclure par un suicide, dans le meilleur des cas, ça vous laisse juste un sentiment d'injustice et de révolte, et oui, définitivement oui, il y a une ÉNORME différence entre le suicide et l'abnégation.
M'enfin, du moment que les scénaristes ne vont pas dans la facilité avec l'héroïne qui décide de mettre fin à ses jours ou de commettre un crime ou je-ne-sais-quelle bêtise tout aussi irréparable pour un bête chagrin d'amour au lieu de prendre sur elle et d'aller de l'avant, jusqu'à rester ami avec avec celui qui a failli être son petit ami et la copine de cette dernière, ça reste une idée qui a du potentiel. Surtout quand l'héroïne en question est excellent terme avec sa "rivale" de cœur, allant jusqu'à s'organiser des soirée pyjamas ou autres activités entre — je dis ça parce que ça aurait l'amoureux de l'héroïne qui sortirait avec sa pire ennemie, ou sa meilleure amie sortant un ex qui lui a brisé le cœur ou a joué avec ses sentiments, j'aurais compris qu'elle le prenne mal. De plus, Star sait parfaitement que Marco a le béguin pour Jackie et elle se proposait de sa le jouer entremetteuse dans l'épisode 3, elle serait (définitivement) très conne et surtout égocentrique de décider que Marco serait à elle et à personne d'autre.
Et de toutes façons ils seraient bien bête de faire mourir l'héroïne principale de leur série, celle qui a son nom dans le titre.
Aussi, c'est tout à fait possible de mettre en place un triangle amoureux qui se termine sans suicide ou crime passionnel, juste l'un des protagonistes acceptant que l'être aimé soit avec une autre personne, surtout quand l'autre personne en question est un (ou une) ami(e). Exemple ? Le Bossu de Notre-Dame ! La version Disney bien sûr mais ça compte quand même ! C'est même le meilleur exemple que j'ai sous la main ! Meilleur que le trio dans Star Wars (Leia s'avérant être la sœur de Luke, ça aurait tourné en inceste) ou dans Harry Potter (Harry s'étant davantage intéressé à la sœur de son meilleur ami quand ce dernier se met avec la fille du trio), pour vous dire ! Et ceux qui me rétorque que Quasimodo est trop moche pour être avec Esmeralda, ça ne l'a pas empêché de recevoir une bise sur la joue de la part de cette dernière, ou qu'elle le sert dans ses bras, ou même qu'elle s'inquiète de le voir mourrir, ou encore qu'elle ait eu pitié de lui durant la Fête des Fous et qu'elle a vite sympathisé avec le bossu, montrant que Quasi n'est pas assez repoussant pour être rejeté par quelqu'un comme Esmeralda, même si elle finit avec le beau et séduisant capitaine de la garde qu'est Phoebus. Et puis pour quelqu'un comme Quasi ayant vécu toute sa vie dans une tour, isolé et rejeté à cause de sa difformité et avec pour père adoptif une personne comme Frollo, une simple bise ou une embrassade, même amicale est déjà une preuve d'amour et d'acceptation à son égard.
Mais bon, je m'écarte du sujet...
Toujours est-il qu'autant j'aime bien l'idée de l'héroïne ayant des sentiments pour son meilleur ami alors qu'il est avec une autre fille avec laquelle elle est en bon terme, autant, de ce que j'ai lu encore une fois... Star avouant à Marco ses sentiments devant tout le monde à la fin de la saison 2 avant de repartir en Mewni en larmes pour une urgence, puis qui décide de renouer sa relation avec son ex petit ami, Tom Lucitor (apparu 10 secondes dans l'épisode 3) pour oublier ses sentiments envers Marco. Marco qui lui décide d'aller vivre sur Mewni en tant qu'écuyer royal de Star afin qu'ils puissent continuer à vivre des aventures, l'amenant à rompre avec Jackie qui elle comprend l'importance de son amitié pour Star (putain, mais ça devrait être Jackie l'héroïne !). Puis les deux protagonistes apprenant que leurs sentiments sont réciproques et partagent leur premier baiser alors qu'elle sort toujours avec Tom, qui entre-temps a fini par se lier d'amitié avec Marco malgré les fois où il l'a empêché de reconquérir Star par le passé... et j'ose imaginer qu'il a pété une durite en apprenant que sa petite amie l'a trompée. Ai-je précisé que Tom est un semi-démon ? ainsi que le prince démoniaque du royaume souterrain de Mewni ? Et qu'il serait du genre colérique (du peu que j'ai vue en tout cas) ?
...
Ouais, je ne sais pas si ce genre de scénario m'intéresse, au fond... Et je ne suis pas sûr que ça vaille le coup de continuer la série pour ça...
En plus, si c'est pour subir à nouveau le bordel qui ruinent à mes yeux les licences que j'affectionne, à salive les shipping wars, non merci...
J'ai compris rien qu'avec les 6 premiers épisodes que cette série ne veut pas que je l'aime de toute façon.
Aussi, ce n'est peut-être qu'une impression purement subjective de ma part mais le fait que Marco parte vivre sur Mewni pour vivre d'autres aventures avec Star en lui servant de valet, quitte à rompre avec sa copine et interrompre ces études m'a tout l'air d'être une justification bien fainéante sur le papier. Genre aussi fainéante que la raison de Star d'être envoyée sur Terre. Surtout si par continuer à vivre des aventures avec Star signifie revivre les mêmes emmerdes principalement dues aux caprices de Star, de même genre que ceux que j'ai pu voir dans les 6 premiers épisodes.
Autant dans la Bande à Picsou (et croyez-moi, à moi aussi ça m'agace de devoir constamment une série que j'adore à une autre que j'accroche décidément pas) avec les neveux qui à la fin de la première saison restent avec leur oncle Picsou après que ce dernier leur ait avoué la vérité sur leur mère quitte à vivre de nouvelles aventures avec lui, je comprends tout-à-fait — surtout que concernant la disparition de Della Duck, les neveux ont fini par pardonner leur grand-oncle d'y avoir été impliqué et ce après avoir compris à quel point le vieux canard s'en était voulu et avait fait ce qu'il pouvait pour retrouver sa nièce. Et puis les aventures avec Picsou s'étaient déjà révélées enrichissantes pour les neveux — leur faisant explorer des lieux insolites, faire des découvertes, résoudre des mystères, relever des défis et accessoirement amasser des trésors tout en leur donnant une dose de sensations fortes, leur apportant en résumé des expériences inoubliables et non se résumant pas à juste aller mater des créatures magiques et casser la gueule à des monstres, encore mois juste pour le fun ou comme s'ils faisaient une partie de jeux vidéos, et surtout... Picsou est un expert en aventure, il a de l'expérience en la matière LUI, il sait un minimum ce qu'il fait. Il y a bien des moments dans la série où Picsou et ses neveux font face à des ennemis assez puissants ou retors, à des forces maléfiques, à danger de mort, voire même de fin du monde, mais connaissant la famille de canards, ce n'est certainement pas le truc qu'ils cherchent en priorité dans leurs aventures, contrairement à ceux qui s'en vont péter la gueule à des ennemis juste pour le plaisir... ou qui embarquent leur potes "pour une virée nocturne entre potes" alors qu'ils sont en fugue et savent pertinemment qu'ils sont activement recherchés, entrainant donc sciemment leur pote dans leur cavale.
Et à titre personnelle, quitte à vivre des aventures avec un héros de dessin animé, je préfère encore que ce soit avec un vieux canard milliardaire radin et grincheux qui a de l'expérience et sait comment s'y prendre face au danger, plutôt qu'avec une princesse immature et capricieuse qui va jusqu'à pourrir l'existence de ses proches et mettre leur vie en danger simplement parce qu'elle ne pense qu'à s'amuser. Surtout que le canard en question n'a nullement besoin d'user et d'abuser de pouvoirs magiques pour contrer des forces du Mal (juste de sa ruse, de sa détermination et du soutien de sa famille dans le pire des cas), ce qui le rend mille fois supérieur à n'importe quel Magical Girl usant et abusant H24 de pouvoirs pouvant entre de mauvaises mains détruire l'univers, pouvoirs qu'elle ne maîtrise même pas (ou du moins n'est pas censée maîtriser).
Oh ! Et les parents de Marco attendent un nouveau bébé dans la saison 3... qu'ils comptent appeler Marco Jr. Parce que sur la photo d'échographie (incroyablement net pour une échographie), le bébé aurait le même grain de beauté sous l'œil droit que son grand frère.
Parce que là, c'est clair que les personnages de cette série (voire les scénaristes qui les ont écrit) ont une dent contre le bon sens.
Non, je m'excuse mais c'est complètement con d'appeler le second fils exactement comme le premier. Même Marco (au vu du script) leur explique que ça ne marche pas comme ça, et je suis plutôt de son avis pour le coup (avant qu'il ne se fasse convaincre pour l'argument du grain de beauté pour que l'épisode se concentre sur Marco qui doit offrir un cadeau de naissance ou une connerie dans le genre). Et c'est quand même dingue que cette série soit tellement sans queue ni tête qu'elle oblige à un de ces personnages de le relever, et ce juste pour se faire aussitôt rembarrer. Limite, la série elle-même admet n'avoir pas de sens mais seulement pour ajouter un "Deal with it !" à deux balles à l'intention du spectateur.
Seulement, petit problème, comment espérez vous que je prenne au sérieux ton truc si vous-même admettez que ce que vous faites n'a pas de sens ? Parce que ça finit par se voir qu'en vrai, vous même vous vous en foutez et que vous faites aucun effort pour le cacher, alors de là attendre que moi, spectateur lambda, vais en avoir quelque chose à foutre... Et puis à ce stade, contentez-vous de faire une série blagues et des sketchs à la manière des Animaniacs, pas une série avec une intrigue à suivre et des drames !
Et non, faire dire à un des ses personnages que son scénario n'a aucun sens ne le rendra pas plus sensé et intelligent, au mieux, ça démontre juste le je-m'en-foutisme du réalisateur ou show-runner qui a validé ce scénario.
Comment ? Il y aurait bel et bien des parents qui donnent un seul et même prénom à leurs enfants ? (et le pire c'est que ce serait effectivement le cas) DE GROS FAINÉANTS, OUAIS ! À ne pas être foutue de donner à leur enfants des noms différents ! Encore plus fainéants que ceux qui se contentent d'appeler leur enfants d'après leur propre nom, au moins le terme junior est justifié. Ou qui se contentent de donner l'équivalent masculin/féminin au petit frère/la petite sœur. Parce que concrètement, ça ne peut qu'apporter de la confusion dans la vie de tous les jours de donner un seul et même prénom à toute sa marmaille, surtout pour les autres. Plus que quand on a affaire à d'authentique jumeaux (ou triplés, quadruplés, quintuplés). Et ça doit également poser problème aux enfants qui se partagent le même prénom, genre en leur créant un complexe identitaire.
Pourquoi croyez vous qu'autrement, chez d'autres familles, celles qui on un minimum de bon sens, on n'ait jamais le même prénom entre frères ou entre sœurs ? On n'est pas dans RRRrrrr!!!, merde !
Et puis ça doit poser problème quand il sont plus de deux à se partager le même prénom, en plus d'apporter plus de confusion. Parce que je veux bien qu'on utilise les termes "senior" et "junior" pour distinguer l'ainé du cadet, mais vous faîtes comme avec celui (ou ceux) de milieu ? Inventer un terme ? Ajoutez des "juniors" à chaque nouveau né pour distinguer le dernier de l'avant dernier ? Utiliser des numéro comme avec les rois, comme si vous étiez encore au moyen âge ? Mais vous allez emmerder le monde avec ça ! En plus le coup d'utiliser des numéros pour dissocier des enfants se partageant le même prénom reviendrait à les appeler directement par des numéro !
ON NE DONNE PAS UN SEUL ET MÊME PRÉNOM À SA MARMAILLE ! QUESTION DE BON SENS ET DE PRATIQUE ! FIN DU DÉBAT !
Et quitte à faire la vanne, autant appeler le second fils Paulo pour faire "Marco et Paulo" (Marco Polo). BAM ! En UNE seconde et rien qu'en faisant une blague Carambar, j'ai trouvé un meilleur nom pour le petit frère !
Ne vous plaignez plus jamais du choix des noms de Harry Potter pour ces gosses. Lui au moins, c'était pour rendre hommage à des gens décédés.
Et Marin du Monde de Nemo qui voulait nommer ses 400 enfants Marin Jr en début de film pour gagner du temps, d'un seul coup je suis content que le barracuda du début lui ait pris toute sa progéniture (ainsi que sa conjointe) et ne lui ait laissé qu'un œuf pour qu'il l'appelle Nemo. Et j'irais en Enfer pour ça !
Bon après, si je devais relativiser, ce n'est pas la pire utilisation du terme "junior". N'est-ce pas, James bond Junior ? Neveu du célèbre James Bond — pas fils, neveu, sinon ça insinuerait que le célèbre agent secret s'est marié avec une de ses nombreuses James-Bond-girls et a eu un gosse — et exerçant la même profession que le tonton ? Connu de nos jours uniquement pour une vidéo du Joueur du Grenier ?
Et non, faire dire à un des ses personnages que son scénario n'a aucun sens ne le rendra pas plus sensé et intelligent, au mieux, ça démontre juste le je-m'en-foutisme du réalisateur ou show-runner qui a validé ce scénario.
Comment ? Il y aurait bel et bien des parents qui donnent un seul et même prénom à leurs enfants ? (et le pire c'est que ce serait effectivement le cas) DE GROS FAINÉANTS, OUAIS ! À ne pas être foutue de donner à leur enfants des noms différents ! Encore plus fainéants que ceux qui se contentent d'appeler leur enfants d'après leur propre nom, au moins le terme junior est justifié. Ou qui se contentent de donner l'équivalent masculin/féminin au petit frère/la petite sœur. Parce que concrètement, ça ne peut qu'apporter de la confusion dans la vie de tous les jours de donner un seul et même prénom à toute sa marmaille, surtout pour les autres. Plus que quand on a affaire à d'authentique jumeaux (ou triplés, quadruplés, quintuplés). Et ça doit également poser problème aux enfants qui se partagent le même prénom, genre en leur créant un complexe identitaire.
Pourquoi croyez vous qu'autrement, chez d'autres familles, celles qui on un minimum de bon sens, on n'ait jamais le même prénom entre frères ou entre sœurs ? On n'est pas dans RRRrrrr!!!, merde !
Et puis ça doit poser problème quand il sont plus de deux à se partager le même prénom, en plus d'apporter plus de confusion. Parce que je veux bien qu'on utilise les termes "senior" et "junior" pour distinguer l'ainé du cadet, mais vous faîtes comme avec celui (ou ceux) de milieu ? Inventer un terme ? Ajoutez des "juniors" à chaque nouveau né pour distinguer le dernier de l'avant dernier ? Utiliser des numéro comme avec les rois, comme si vous étiez encore au moyen âge ? Mais vous allez emmerder le monde avec ça ! En plus le coup d'utiliser des numéros pour dissocier des enfants se partageant le même prénom reviendrait à les appeler directement par des numéro !
ON NE DONNE PAS UN SEUL ET MÊME PRÉNOM À SA MARMAILLE ! QUESTION DE BON SENS ET DE PRATIQUE ! FIN DU DÉBAT !
Et quitte à faire la vanne, autant appeler le second fils Paulo pour faire "Marco et Paulo" (Marco Polo). BAM ! En UNE seconde et rien qu'en faisant une blague Carambar, j'ai trouvé un meilleur nom pour le petit frère !
Ne vous plaignez plus jamais du choix des noms de Harry Potter pour ces gosses. Lui au moins, c'était pour rendre hommage à des gens décédés.
Et Marin du Monde de Nemo qui voulait nommer ses 400 enfants Marin Jr en début de film pour gagner du temps, d'un seul coup je suis content que le barracuda du début lui ait pris toute sa progéniture (ainsi que sa conjointe) et ne lui ait laissé qu'un œuf pour qu'il l'appelle Nemo. Et j'irais en Enfer pour ça !
Bon après, si je devais relativiser, ce n'est pas la pire utilisation du terme "junior". N'est-ce pas, James bond Junior ? Neveu du célèbre James Bond — pas fils, neveu, sinon ça insinuerait que le célèbre agent secret s'est marié avec une de ses nombreuses James-Bond-girls et a eu un gosse — et exerçant la même profession que le tonton ? Connu de nos jours uniquement pour une vidéo du Joueur du Grenier ?
(EDIT 11/12/20 : Alors, j'ai appris entretemps que le petit frère de Marco s'avérait être finalement une petite sœur, rendant le délire d'appeler le second enfant comme le premier complètement inutile et absurde, quand bien même ça a été le titre de l'épisode où Marco apprend qu'il allait être grand frère !
Ça plus le fait que je sors d'un marathon de Rémi Sans Famille — et oui, je parle du dessin animé japonais dont le Joueur du Grenier a parlé dans son émission, où on a Rémi vendu par son père adoptif à un comédien ambulant, où deux de ses chiens se font tués par des loups, où son singe meurt d'une pneumonie et où même le mentor de Rémi, Vitalis, meurt en le protégeant du froid — qui comporte également un gag à base de "ce serait embêtant d'avoir deux personnes ayant le même prénom dans une même famille" dans les trois derniers épisodes. Sauf qu'on ne parle pas d'un potentiel petit frère de Rémi, juste d'un veau que la nouvelle vache de sa mère adoptive s'apprête à mettre bas et qui dure juste le temps de révéler dans la scène suivante que le veau une fois né est en réalité une femelle. Ça plus le fait que la mère adoptive de Rémi rappelle dans cette même scène qu'il ne restera pas longtemps de toute façon car il doit reprendre la route le lendemain pour retrouver sa vraie famille. Et vous savez-quoi ? Cette scène où Mattia explique en quoi ce n'est une bonne idée d'attribuer le nom de son fils adoptif à un veau n'est pas une bonne idée est milles fois plus hilarante que ce qu'ils ont pu faire pour Marco Jr, et je parle toujours du dessin animé où un gosse est confronté à la misère sociale, la pauvreté, l'autorité injuste — parce qu'en 1878, année où a été publié le bouquin dont la série est tiré, on était déjà All Cops Are Bastards — la maltraitance envers les enfants et envers les animaux, le perte ou la séparation brutale d'êtres qui lui sont chers. Quand un dessin animé connu pour ses moments durs et tristes bien que destiné aux enfants, faisant passé Bambi pour Astérix chez les Bretons, a un bien meilleur humour qu'une série qui se veut humoristique, il faut impérativement se remettre en question.
Aussi, je parle là d'un dessin animé qui date de 1977. Confirmant que cette série a 40 ans de retard en terme d'écriture et d'humour. Est-ce que j'ai besoin d'ajouter quelque chose ?)
Bref, à ce stade, je n'ai plus besoin d'expliquer davantage pourquoi je ne suis pas du tout hypé par la série, que ce soit par le peu que j'ai vu ou par ce qu'il y a après. Et c'est pour toutes ces raisons que je préfère m'arrêter là, au risque de devenir zinzin à me forcer à regarder une série qui n'indispose dès les premiers épisodes. Et qui de ce fait ne risque pas de s'améliorer si je continue malgré tout. Parce que décidément, le dessin animé lui-même a décidé que je ne l'aimerai pas de toutes façons. Et qu'il n'y a rien de plus anti-productif que de se forcer à suivre une série qu'on déteste dès les premiers épisodes. Quand bien même ça "s'améliorerait" au fil des saisons, ça ne change rien l'avis défavorable qu'on a eu de la partie d'avant que "ça ne s'améliore".
Bref, à ce stade, je n'ai plus besoin d'expliquer davantage pourquoi je ne suis pas du tout hypé par la série, que ce soit par le peu que j'ai vu ou par ce qu'il y a après. Et c'est pour toutes ces raisons que je préfère m'arrêter là, au risque de devenir zinzin à me forcer à regarder une série qui n'indispose dès les premiers épisodes. Et qui de ce fait ne risque pas de s'améliorer si je continue malgré tout. Parce que décidément, le dessin animé lui-même a décidé que je ne l'aimerai pas de toutes façons. Et qu'il n'y a rien de plus anti-productif que de se forcer à suivre une série qu'on déteste dès les premiers épisodes. Quand bien même ça "s'améliorerait" au fil des saisons, ça ne change rien l'avis défavorable qu'on a eu de la partie d'avant que "ça ne s'améliore".
(EDIT 11/12/20 encore : Je me permets d'ajouter que je suis au courant de comment se termine la série et c'est officiel, je laisse tout tomber. Peu importe les circonstances, conclure la série avec l'héroïne qui décide de détruire la magie, quitte à provoquer un génocide de créature magiques, parce qu'elle a décidé d'être anti-magie, tout ça pour venir à bout d'une ennemie qui restera en vie et en cavale après ça, même pas rachetée, puis qui fait fusionner sa dimension avec la notre pour pouvoir être avec Marco, ce n'est pas acceptable comme fin.
C'est déjà assez perturbant que des fans du MCU affirment que Thanos a raison d'éradiquer plus de la moitié de l'univers soi-disant pour résoudre le problème de surpopulation. Ou que dans Gravity Falls, ce soit un des protagonistes qui provoque l'apocalypse à la fin de la série pour un caprice, en subit à peine les conséquences — surtout en se prélassant littéralement dans sa bulle et son monde de bisounours pendant que sa famille, ses amis ainsi que des innocents subissent un cauchemar réel ou servent de trône à un démon en forme de symbole illuminati — est à peine pointé du doigt pour ça et en tire à peine une leçon de son attitude et de son geste, limite on veut nous faire oublier que c'est au cause de CE personnage et son refus d'accepter que les temps changent, l'idée de grandir, que l'apocalypse s'est produit, et qu'en plus de ça, on préfère rejeter la faute sur ceux qui voulaient empêcher cette apocalypse de se produire. URGH ! Alors montrer cela comme une bonne chose en plus de rendre un tel geste délibéré, dans une série pour enfants par dessus le marché, il faut être plus taré que les show runners de Game of Thrones pour penser que ce serait acceptable comme fin !
Pensez ce que vous voulez de la version Netflix de Voltron, au moins elle ne se termine pas avec les protagonistes qui décident d'un commun accord de sacrifier l'univers pour satisfaire les caprices égoïstes et excessifs de l'un d'eux, merde !)
Vous m'excuserez, les fans, de manquer à ce point de bonne volonté, mais c'est comme ça. Je préfère m'arrêter là, quitte à m'avouer vaincu, plutôt que continuer et m'enfoncer davantage dans la négativité.
Bye !
Vous m'excuserez, les fans, de manquer à ce point de bonne volonté, mais c'est comme ça. Je préfère m'arrêter là, quitte à m'avouer vaincu, plutôt que continuer et m'enfoncer davantage dans la négativité.
Bye !


Bon déjà Je suis sur que personne vas tomber sur se messages mais Je pense que même si tu n'aimes pas une série tu devrais faire l'effort de la regarder jusqu'au bout car dans le cas de star butterfly je trouve la première saison insuportable mais la suite est très bien la saison 2 continue de faire du remplissage mais en même temps c'est une série qui est censé passer sur la télé donc y'a forcément du remplissage mais sinon toute la saison est très bien et la fin est excellente et dans les saison 3 et 4 y'a beaucoup trop de choses bien pour les énumérées et la fin de la série est super émouvante
RépondreSupprimer