R.I.P. Varok et mon problème avec la fin de Wrath of the Lick King
Parce que oui, la nouvelle est tombé avec les cinématiques et accordons une pensée pour Varok Saurcroc, un guerrier orc ayant un VRAI sens de l'honneur et qui aurait fait un excellent et honorable chef de guerre de la Horde.
Celle de Thrall, hein ! L'ancienne Horde de Main-Noire et Gul'dan, celle de Garrosh, on les oublie ! Varok lui même reconnaît avoir honte des crimes perpétués par l'ancienne Horde.
Le fait est que cela fait un nouveau héros de l'univers Warcraft digne de respect que l'on perd.
Et d'une manière à peine digne de lui, à en juger la cinématique où il affronte Sylvanas dans un Mak'gora. L'elfe mort-vivante lui fait une série d'entailles avec une sorte de dague au pouvoir maléfique et ses aptitudes de ninja, le vétéran orc arrive tout juste à lui entaille une paupière, Sylvanas réagit comme une valley girl à qui on a malencontreusement fait retourné un cil en gueulant que la Horde (dont elle est officiellement l'actuelle cheffe de guerre) "n'est rien" et dégomme Varok d'un éclair dans ta face — et juste une question, elle a ce pouvoir depuis longtemps ? Cela ne la rendrait pas un peu cheaté sachant qu'elle a déjà des compétences d'archère hors-pair et de ninja ? — et nargue ses opposants avant de disparaître dans un panache de fumée.
Ah et aussi, le fait que ça se déroule aux portes d'Orgrimmar, avec les partisans de Varok allié à l'Alliance sur le point d'assiéger. Limite, l'équipe d'écriture s'est rendu compte à peu trop tard qu'ils étaient en train de répéter le scénario de Mist of Pandaria avec la rébellion Sombrelance et le siège d'Orgrimmar alors que Blizzard jurait mettre un point d'honneur à ne pas répéter ce qui a été fait avant — sauf que trop tard, ça s'est juste un peu vu.
Et ça s'est vu également vu que vous faisiez de Sylvanas une Garrosh 2.0., la seule différence étant que Sylvanas est plus subtile.
Mais bon, j'aime quand même le passage où le corps de Varok est accueilli à Orgrimmar venant d'échapper à un nouveau siège de l'Alliance et d'une Horde dissidente, même par les Réprouvés, transporté par Thrall, Anduin (carrément) et également, le jeune troll, Zekhan, que je trouve de plus en plus adorable.
Aussi, Sylvanas révèle enfin son vrai visage en scandant "la Horde n'est rien !" — même le Réprouvé serant de porte-bannière, sans dire le moindre mot, il est genre "Attends... Quoi ? Vous n'êtes pas sérieuse, là !" — et en raille ses adversaires tel une pétasse narcissique avant de s'enfuir — car oui, c'est ce qu'elle fait en disparaissant dans un panache de fumée, laissant Orgrimmar à la merci de ses adversaires.
Et j'espère que les joueurs, les fans et Blizzard font enfin sortir leur tête du sable et reconnaître qu'elle n'a rien d'une anti-héroïne pseudo-complexe "moralement grise" mais "PAS DU TOUT maléfique". Parce qu'après l'incendie de Teldrassil, l'usage de la Peste aussi bien sur ses ennemis que sur ses troupes, le fait qu'elle commandité les assassinats manqués visant Jaina et Thrall, et maintenant son attitude dans la cinématique ainsi que ce que lui rapproche Varok, il faut vraiment être aveugle pour penser sincèrement qu'elle n'a pas une once de méchanceté dans ses actions et ses paroles.
Même dans un univers où tout n'est pas blanc ou noir, ça devient de la branlette intellectuelle de prétendre avoir un personnage ni bon ni mauvais quand on ne fait que lui faire accumuler les décisions moralement discutables, de sa propre initiative, ne laissant transparaître que deux émotions, à savoir la satisfaction personnelle quand il est sur le seuil de la victoire et de la colère presque infantile quand on le confronte à un échec ou qu'on remet en doute la légitimité de sa victoire ou de sa lutte.
Parce que si Sylvanas n'est pas devenu maléfique avec tout ça, c'est qu'elle est juste devenu très infantile, ce qui la fout un peu mal pour un personnage adulé pour backstory tragique et parce qu'il "pète la classe".
Et ce n'est pas en nous révélant son véritable plan que ça va changé quoi que soit. À tous les coups et avec les leaks sur la prochaine extension, ce sera un truc complètement nul du style "je vais sauver le monde d'un énième Dieu Très Ancien, en tuant tout le monde avant qu'il ne le fasse lui-même !", sinon un truc encore plus pété.
Et puis, si c'est ça la révélation et qui amènera les joueurs dans une "terre d'ombres" pour pouvoir affronter une nouvelle divinité maléfique pour la prochaine extension, ça reste tiré par les cheveux. Car je tiens à rappeler que nos champions d'Azeroth ont maté des organisations criminelles, des sectes maléfiques et nihilistes, une légion de démons (plus d'une fois), une armée de mort-vivants, tout un vol de dragons machiavéliques ayant juré de détruire le monde et se sont même frottés à des Dieux Très Anciens aux cours de leurs lutte pour la sauvegarde de leur monde. Je pense qu'ils peuvent affronter un autre de ses dieux maléfiques sans passer par le royaume des morts, et même s'ils mouraient dans la bataille, au moins ils mourront en héros et leur sacrifice inspireront d'autres qui viendront à bout de ce qu'ils n'ont pas pu défaire.
"Mais il faut voir Sylvanas comme un mal nécessaire pour la survie du monde !" va-t-on me dire !
C'est ça, où les scénaristes sont tout simplement à court d'idées.
Voilà pour la partie réaction sur les derniers événements dans l'univers (très) mouvementé de World of Warcraft.
Passons à un autre truc qui commence à dater, que j'ai failli aborder en abordant il y a quelques mois de cela ce qui me dérangeant dans l'univers de Warcraft mais dont je n'avais pas encore mis le doigt dessus à l'époque.
La fin de Wrath of the Lich King
Récapitulons... Une fois qu'on a battu le Roi Liche à la Citadelle de la Couronne de Glace, se déclenche montrant Arthas mourant dans les bras de son fantôme de père. Une fois qu'il ait rendu son dernier soupir, le fantôme du Roi Terenas nous informe qu'il faut quelqu'un pour prendre la place de Roi Liche afin de garder le contrôle le Fléau. Le général Tirion Fordring, sui nous a aidé durant l'affrontement final se propose d'endosser un tel fardeau, mais Bolvar Fordragon (anciennement régent de Hurlevent en l'absence du Roi Varian), prisonnier du Roi Liche et en train de carboniser, insiste pour que ce soit à lui devenir le nouveau Roi Liche en raison de son état, insistant pour que tout le monde le considère comme mort (hormis les millions de joueurs qui connaissent la cinématique, oups !).
Alors, mon problème avec cette fin... n'est pas cette histoire d'il faut un Roi Liche pour garder un œil sur le Fléau, bien que pendant longtemps j'avais un peu de mal à comprendre la logique au point de penser que c'était juste pour copier la mort de Davy Jones dans Pirates des Caraïbes 3. Surtout la partie "le monde a besoin d'un Roi Liche" alors qu'il y a eu avant ça sans Roi Liche ni Fléau, donc milles fois mieux pour le commun des mortels. Surtout que le Roi Liche n'est pas né avec le monde d'Azeroth, c'était une juste un énième création de la Légion Ardente à à partir de l'esprit d'un chaman orc ayant provoqué la dislocation de Draenor en faisant mumuse avec les portails trans-dimensionnelles, et ce dans une énième tentative de conquérir Azeroth en y répandant la mort.
Mais ça mis à part, c'est principalement parce que j'ai longtemps que les morts-vivants du Fléau étaient tout simplement animés par la volonté du Roi Liche et que s'il tombait, ses morts-vivants (notamment tout ce qui est zombies, goules et squelettes) tomberaient avec lui, n'ayant plus de volonté pour les animer et les contrôler, et à la limite les esprits des morts-vivants qui seraient en libérés de son joug et libre de rejoindre l'au-delà — ou au pire des cas, suppliant les vivants de trouver le moyen de mettre fin à leur tourment.
J'ai simplement omis les nécromanciens et les quelques chevaliers de la mort n'étant pas tout à fait des morts-vivants qui eux seraient sûrement privés de chef, mais auraient assez de liberté pour créer leur propre armée de morts-vivants. Et puis, il y a aussi le cas des Réprouvés qui eux avaient juste que le Roi Liche soit affaibli pour retrouver leur propre volonté et faire sécession avec le Fléau, et qui sont toujours indépendants de son influence.
Eventuellement, on pourrait chipoter sur le fait que s'il suffisait d'affaiblir le Roi Liche pour qu'une poignée de morts-vivants échappent à son contrôle, pendant qu'Arthas était à terre et le temps que sa "couronne" passe à Bolvar, il a dû en avoir une importante ribanbelle qui a du s'en échapper, vivre leur non-vie et causer des ravages que l'on devait justement empêcher en remplaçant le Roi Liche. Rendant cette histoire de "il faut un Roi Liche pour contrôler les morts-vivants" complètement inutile.
Mais bon, admettons qu'il y a juste des trucs qui m'échappe sur le lien entre le Roi Liche et ses morts-vivants. Après tout, même dans Warcraft 3, les scénaristes n'étaient pas super consistent sur la manière dont il contrôlait Arthas (rappel, un coup il entend sa voix via Deuillegivre, le coup suivant, il demande à un démon quel est la volonté du Roi Liche alors qu'il a toujours l'épée à la main).
M'enfin ce qui me pose vraiment problème avec cette fin c'est... la présence de Bolvar, tout simplement.
Pour comprendre, repassons à une autre cinématique se passant plus antérieurement dans l'histoire, quand la guerre contre le Roi Liche faisait encore rage. Quand une importante troupe de l'Alliance commandée par Bolvar (justement) et une autre de la Horde menée par Dranosh Saurcroc (ah bah tiens ! on parlait de son père à l'instant !) combattent côte à côte le Fléau au Portail du Courroux.
Le Roi Liche se pointe, défié par Bolvar. Dranosh enhardi tente de l'affronter mais se prend un coup de Deuillegivre dans la gueule et meurt sur le coup.
Et comme on peut s'en douter, la trahison des Réprouvés fut lourde de conséquences, parvenant même à blesser le Roi Liche qui dut se retirer dans sa citadelle, et comptant parmi les victimes notre bien-aimé Bolvar. Ce dernier eut le temps de voir arriver les dragons du Vol Rouge avant de succomber, les dragons s'occupant de faire fuir les Réprouvés en détruisant leurs catapultes et de nettoyer la zone de la Peste avec leur souffle de feu.
Après ça, vous en conviendrez que Bolvar est MORT durant l'incident du Portail du Courroux. Pas présumé mort, pas laissé pour mort, ni entre la vie et la mort, mais raide mort.
Il a succombé à la Nouvelle Peste, conçu par les Réprouvés pour être encore plus violente que celle du Fléau au point de non seulement tuer les vivants sur le coup et non plus à petit feu, mais en plus pouvant décimer le Fléau donc affectant également les morts-vivants, obligeant même les Réprouvés à porter un masque à gaz quand ils manipulent cette substance. Une Peste conçu d'après une autre Peste transformant simplement les vivants en morts-vivants qui maintenant tue aussi les morts-vivants. C'est dire quelles sont les chances de survie d'un vivant qui se fait contaminer ne serait-ce que par inadvertance par une substance aussi néfaste. Et qu'il faut plus que qu'un simple sort de résurrection pour le sauver ou même plus que la nécromancie employé par le Fléau (sachant que la précédente Peste avait pour but de changer les personnes contaminés en mort-viants et donc servait cette nécromancie)
Même la cinématique est clair sur le fait que Bolvar a succombé à la Nouvelle Peste, avec le plan sur sa tronche en train d'expirer tandis que les dragons arrive pour tout cramer.
Regardez la cinématique pour vous même et osez me faire croire le contraire.
Sa réapparition au Trône de Glace fait donc un peu "JE L'AI FAIT EXPRÈS DE DIRE QUE J'ÉTAIS MORT !!!".
Et enfin, le fait que son corps ait dû se faire justement calciner par le souffle des dragons tandis qu'il nettoyait la zone. Ce qui à la limite expliquerait qu'il soit littéralement carbonisé quand on le retrouve au Trône de Glace pour affronter le Roi Liche. Mais le fait est qu'il a succombé à une Peste plus violente et meurtrière que celle devant changer les vivants en morts-vivants. S'il est encore vivant, c'est que c'est qu'il a été relevé en mort-vivant par le Roi Liche. Et encore, connaissant les effets de la Nouvelle Peste ou prenant en compte le fait qu'il se soit fait calciner (parce que généralement, le feu est ce qu'il y a de plus efficace contre les morts-vivants), il a du avoir eu recours à plus que de la nécromancie traditionnelle.
Et autant, la présence de Dranosh reconverti en Chevalier de la mort au service du Roi Liche que l'on retrouve en tant que boss de milieu de Raid dans la Citadelle, je peux à la limite comprendre. Après tout, on a bien vu dans la cinématique qu'après avoir terrassé l'orc, l'épée du Roi Liche, Deuillegivre, aspire l'âme de l'orc et le conserve dans sa lame. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'il s'en soit servi pour relever son cadavre et le manipuler tel une marionnette, l'asservir.
Mais là encore, pour qu'il puisse disposer du cadavre en si bon état, il faudrait que lui est ses sbires le récupère et le mette à l'abri dans la Citadelle avant que les Réprouvés n'attaquent ou que les dragons ne viennent nettoyer la zone. Parce que oui, Dranosh aussi était dans la zone contaminée par les Rérpouvés puis nettoyée par les dragons. Preuve en est, le fait que les tonneaux de Peste aient également touché et blessé le Roi Liche et que Dranosh gisait encore entre le Roi Liche et Bolvar durant l'assaut.
Et même la j'ai des doutes que ce soit possible que les sbires du Roi Liche aient pu déplacé le corps de Dranosh, car pour qu'ils puissent le faire avant l'attaque surprise des Réprouvés, il faudrait que ce soit en présence des forces de l'Alliance et de la Horde réunis. Et je ne sais pas pour l'Alliance, mais je doute que la Horde laisserait quelconque goule ou nécromancien leur ravir la dépouille d'un de leurs chefs sous leurs yeux sans rien faire.
*alerte message* Et là, je reçois un message de monsieur Espace-Temps qui me fait savoir qu'il en a marre qu'on le traite comme de la merde dans les œuvres de fictions et qu'il est prêt à coller un procès au cul du premier qui le bafouera une fois de trop.
... ... ... Faut que je fasse gaffe, alors, quand je me mettrai moi-même à l'écriture de fictions.
Donc ouais, c'est déjà assez confus pour Dranosh, alors pour Bolvar qui lui a toujours son âme (même qu'il continue de résister au Roi Liche en train de le torturer) c'est encore plus embêtant qu'il soit encore en vie et présent sur terre.
Quoi ça ? Il aurait été ramené à la vie par Alexstrasza alias la Lieuse-de-vie ? La reine des dragons et chef du Vol draconique Rouge ?
Petit DEUX, vu l'état dans lequel on retrouve Bolvar, c'est bien la peine qu'elle le ressuscite les morts (car j'insiste là dessus, Bolvar est supposé être mort de chez mort à cause de la Nouvelle Peste) pour qu'elle les laisse aussitôt cramer par le feu avec lequel elle leur a rendu la vie. TU PARLES D'UN CADEAU ! Surtout que le feu du dragon supposé le maintenir en vie donne plus l'impression de le garder dans un état similaire à celui des morts-vivants.
Et petit TROIS, il est vrai qu'Alexstrasza (purée, qui a conçu un tel nom ?) a le pouvoir de soigner la terre et de faire repousser des plantes. Après tout, elle se fait appeler la Lieuse-de-Vie, elle est l'Aspect de la Vie, il faut bien qu'elle mérite de tels appellation. Mais rendre à sa terre sa fertilité pour y faire pousser des plantes, c'est une chose. Ramener à la vie des gens ayant succombé à une substance toxique qui touche également les morts, donc aussi nocif pour la Vie que pour la Mort (ou du moins la Non-Vie), c'est de la nécromancie puissance milles. Une magie noire qui a valu le bannissement de Dalaran à un mage prometteur pour qu'il aille rejoindre le Roi Liche et entré à son service afin de parfaire cette magie noire. Pourquoi combattons-nous le Fléau depuis sa création, déjà ?
Aussi, il est temps de faire une bonne fois pour toute la distinction entre la renaissance ou la résurrection et le fait de relever des morts en mort-vivants.
Parce que tous les petits malins qui pro-Horde ou pro-Sylvanas qui durant le lancement de Battle for Azeroth ont balancé des trucs du style "Hé ! on reproche à Sylvanas de relevers des soldats de la Horde en morts-vivants mais on ne dit rien quand Anduin ressuscite ses propres troupes !", à ça je leur réponds du fond de mon cœur ceci.
Parce que s'ils avaient jouer au jeu durant la Bataille de Lordaeron, alors ils sauraient mieux que moi que Sylvanas a sacrifié ses propres troupes avec sa propre Peste, le même Peste qui avait été utilisé au Portail du Courroux, chose que ses frères d'armes de la Horde (Varok, Baine et compagnie) n'ont pas du voir d'un très bon œil (encore moins Varok à qui ça a du rappeler de très mauvais souvenirs) et que l'Alliance ne se permettrait jamais de commettre, encore moins avec Anduin à sa tête.
Mais surtout parce que s'ils réfléchissaient cinq minutes, ils sauraient pertinemment qu'il y a une différence de taille entre ramener des gens fraichement mort à la vie et les relever en mort-vivants. Déjà d'un point de vue éthique. Parce qu'imagine-toi cinq minutes à la place de ses soldats. Tu te retrouvais mort par un malheureux concours de circonstance, tu serais content d'être ramené à la vie, t'irais pas de plaindre pas plus que tu te plaindrais qu'on t'ait sauvé la vie (pour peu que tu sois sain d'esprit). Par contre, si c'est pour te voir transformé en mort-vivant, t'aura sûrement préférer de rester raide mort que de te voir condamner à la non-vie (qui dans le meilleur des cas aura de grandes choses de t'ennuyer et te tuer à petit feu dans ton âme ou ce qui en reste) et là t'aura raison de te plaindre. Surtout t'es relevé en tant que mort-vivant par un nécromancien, c'est généralement pour entrer au service de ce dernier, que tu le veuilles ou non — et au passage, c'est également le cas pour Sylvanas, elle aura beau prétendre le contraire et laisser le libre-arbitre aux Réprouvés, avec elle soit on la sert de notre plein gré, soit on la sert contre notre gré (ou bien on peut crever).
Mais plus précisément, la résurrection est par définition le retour à la vie après la mort. Sous entendant que t'étais certes mort pendant un moment mais que c'est juste temporaire et que maintenant t'est de nouveau en vie. Cliniquement en vie. Tes organes continuent de fonctionner, ton corps se régénère continuellement (du moins jusqu'à ce que tu commences à vieillir), les gens ne remarqueront même pas que t'as été mort — ou alors ils le remarqueront à peine s'ils t'ont effectivement vu mourir. Tandis qu'en mort-vivant, t'es toujours cliniquement mort. Tu peux toujours te mouvoir, te déplacer, parler (pour peu qu'on t'ait épargné tes facultés à parler) et même réfléchir et ainsi être libre de ta personne (pour peu qu'ont t'ait laissé ton libre-arbitre et tes facultés intellectuelles) MAIS tes organes ne marchent plus, ton corps ne se régénère plus et est donc en perpétuelle décomposition, les gens remarqueront non seulement que t'es mort mais en plus de ça, ils auront raison de penser que ce n'est pas naturel que tu sois encore debout alors que t'es cliniquement et concrètement mort.
Quant à la renaissance, c'est un peu près pareil que la résurrection, à ceci près qu'il y a "naissance" dans le mot, que cela doit inclure un "recommencement" et qu'il pourrait tout aussi bien davantage se rapprocher de la réincarnation que de la résurrection... ou bien être un mix des deux.
Alors certes, ce n'est que pure théorie ce que j'explique là et je suis conscient que je parle de trucs qui dans notre réalité seraient scientifiquement impossible (quoique, on sait jamais !).
Mais dans un univers comme Warcraft où ces trucs sont concrets, ils doivent néanmoins suivre certaines règles, histoire de respecter notre suspension consentie d'incrédulité — et comme chacun sait, il n'y a rien de plus insultant que s'immerger de manière consentie dans un univers fictif et d'avoir l'impression que les créateurs dudit univers n'en ont rien foutre de sa cohésion et font ce qu'ils veulent, ce qui en plus est contre-productif car ça nous fait sortir de cette univers, à force de nous rappeler qu'il n'a aucun sens et aucune raison d'exister.
Et là j'ai très peur parce que je suis de ceux qui reprochent à Battle for Azeroth d'être un foutoir au niveau de l'écriture, mais je m'aperçois qu'en réalité, c'était déjà un peu le foutoir bien avant, même à l'époque de ce que les joueurs considèrent encore comme la meilleure extension de World of Warcraft que Blizzard ait fait depuis le lancement du jeu.
Ah là là, et dire que je ne touche pas un rond en tenant ce blog...
Bref, qu'Alexstrasza ait le pouvoir de soigner la terre infestée par la mort de son souffle pour que la vie puisse à nouveau se développer, que ça fasse pousser des plantes dans la foulée, je n'ai rien contre. Qu'elle ressuscite les morts ou les relève en tant que mort-vivants, là je suis un petit peu moins d'accord.
Parce si elle a le pouvoir de résurrection, alors cela dédramatise l'incident au Portail du Courroux vu qui lui suffit de lui souffler sur les cadavres des victimes pour les ramener à la vie. Et si elle peut nécromancie — qui je le rappelle est une magie noire profane, une abomination au yeux des adeptes de la Sainte Lumière ainsi que ceux de la Mère Nature et de la Vie elle-même, et même interdite par le Kirin Tor (preuve en est, le bannissement de Kel'thuzad pour avoir fait des expériences sur cette magie noire) — alors elle représente autant une menace et une abomination que le Roi Liche et le Fléau que les forces d'Azeroth, incluant la Horde, l'Alliance ainsi que toutes les races mortelles, combattent depuis qu'ils ont en appris l'existence.
Et ça rend toujours la présence de Bolvar vivant au Trône de Glace improbable. Confus dans le meilleur des cas.
Enfin, la question qui me taraude : était-il vraiment nécessaire que ce soit Bolvar qui devienne le nouveau Roi Liche à la fin de Wrath of the Lich King ?
Que ce soit lui plutôt qu'un autre, j'entends par là ? Genre Tirion Fordring qui a mené l'assaut final contre le Roi Liche et a contribué à sa chute avec Porte-Cendres en main ? Ou n'importe qui n'ayant plus rien à perdre et prêt à se sacrifier pour endosser un tel fardeau ?
Si quelqu'un peut m'éclaircir là-dessus, il est le bienvenu.
Commentaires
Enregistrer un commentaire