L'affaire Rue de Hunger Games

Pour ce qui n'en jamais entendu parler, Hunger Games est à l'origine une saga de bouquin écrite par Suzanne Collins, dont le premier tome du même nom que la saga est sorti en 2008, puis adapté au cinéma en 2012.
L'histoire se situe dans une amérique post-apocalyptique divisé en plusieurs district dirigés par une main de fer par le Capitole. Suite à une révolution manquée contre le pouvoir en place et histoire de rappeler aux district qui commande, ce dernier organise chaque année les Jeux de la Faim (les fameux Hunger Games, d'où le titre de la saga ou du premier roman), un jeu télévisé dans lequel deux jeunes (un garçon et une fille) entre 12 et 18 ans sont tirés au sort pour survivre dans un environnement hostile bien que virtuelle et s'affronter... à mort.
Nous suivons l'histoire avec Katniss Everdeen, une adolescente de 16 ans qui depuis la disparition de son père dans une mine de charbon doit braconner pour nourrir sa famille composé de sa mère veuve et dépressive et de sa sœur Primrose, symbole de l'espoir durant les trois tomes (du moins aux yeux de sa grande sœur). Lorsque cette dernière fut tirée au sort pour les Hunger Games, ce fut Katniss qui se porte volontaire pour participer à sa place à ce jeu cruel dans lequel un seul en sortira vivant.

Elle s'en sortira à la fin du bouquin mais va vite s'apercevoir dans les suivants qu'elle n'est pas sorti d'affaire pour autant, devra une nouvelle fois participer aux suivant Hunger Games qui reprennent cette fois les précédents vainqueurs, et se verra devenir malgré elle le symbole vivant de la révolution contre le Capitole. Mais pour cette article je ne vais que m'attarder que sur le premier bouquin et sur un personnage en particulier.
En effet dans le premier bouquin (et accessoirement le premier film), pour une faire à toute une équipe de concurrents favorisés et déterminé à gagner, Katniss fait équipe avec une autre concurrente d'un autre district, une jeune fille nommée Rue Barnett du même âge que sa sœur Primrose et pourtant pleine de ressources, qui se révélera être une précieuse alliée pour notre héroïne. Malheureusement, cette précieuse alliée meurt tuée par un concurrent. Katniss fut tellement meurtrie par sa mort qu'elle en fait encore des cauchemars par la suite, et ne put s'empêcher de lui chanter une berceuse puis de recouvrir sa dépouille de fleurs.

Emouvant, vous ne trouvez pas ? Bah pas pour les soi-disants qui on été choqué de la voir Rue interprétée par une noire dans l'adaptation au cinéma. Certains trouveraient sa mort pas assez triste et émouvante parce qu'elle n'est pas "l'innocente fille blanche et blonde" qu'il espérait voir. En tout cas leur principale argument ce que Rue soit noire dans le film.
Et à ces soi-disant fans qui s'offusquent encore de la couleur de peau de ce personnage, je leur réponds : non seulement vous êtes racistes — pire que ça vous ne vous en cachez même pas, mais en plus vous êtes cons. Cliniquement cons. Vous ne méritez même pas d'être considéré comme des fans de Hunger Games.
Non seulement parce que vous vous plaigniez de la couleur de peau d'un personnage fictif, mais aussi parce que si vous avez bien lu le bouquin, vous aurez réaliser que Rue était déjà noire dans le bouquin, qu'elle y est décrite avec une peau sombre ainsi que des cheveux et des yeux sombres. Vous n'avez aucune excuse d'espérer la voire jouer par une actrice blonde et blanche, encore moins i vous êtes de ceux qui exigent le respect absolu de l'original dans les adaptations.
Surtout que ce personnage là existe déjà dans l'histoire. Elle s'appelle Primrose, c'est la sœur de Katniss, ce pourquoi cette dernière s'est porté volontaire pour les Hunger Games. Et spoiler pour les néophytes, cette même Primrose meurt à la fin de la saga, pendant la révolution, en portant secours à des enfants  après être devenue infirmière et ce sous les yeux de sa grande sœur. Et le troisième bouquin a été publié en 2010, soit deux ans avant la sortie du premier film.

Et à côté, il y en a qui s'offusquent qu'une adaptation ne respecte pas assez l'œuvre qu'elle adapte, crient au whitewashing ou se qu'on change l'ethnie d'un personnage fictif allant jusqu'à crier au whitewashing. Il y en a même qui qualifie tel film ou série racistes parce qu'il n'y a pas de personnes de couleurs, ou parce que les personnes de couleurs ne sont que des personnages secondaires et non les principaux et même quand on met  en valeur des personnages de couleurs.
Là tu as des fans d'une série de bouquins à succès qui se plaignent parce qu'ils voulaient du whitewashing et parce l'adaptation a respecté un point du bouquin qu'il aurait pu trahir. Surtout que le point en question n'est qu'un détail et n'affecte en rien le personnage assez fort et positif ni l'histoire. Et ce sont ces mêmes fans hardcore du support papier reprochent aux producteurs hollywoodien de massacrer les livres qu'ils adaptent au cinéma histoire de les rendre plus accessibles à ceux qui sont moins support papier que support audiovisuel.

Mon sentiment est le suivant.

Encore une preuve que les racistes sont cons et que certains fans hardcore le sont aussi. Alors que ces mêmes fans hardcore soient racistes en plus de ça... Là j'ai des raisons de m'inquiéter pour l'avenir de l'humanité.

Note : Oui je sais que ça date de 2012 et que ça a du se calmer entretemps, mais voilà, je devais partager mon ressenti et le faire pour ceux qui en 2017 se plaignent encore que tel personnage ait tel couleur plutôt qu'une autre. Ce qui est raciste en soi. Arrêtez de prétendre le contraire !