Mon personnage de Warcraft le plus détesté (2)
Principalement à cause de sa conduite à l'égard des elfes à qui il confie des missions suicides (mais pas moins importantes pour la survie des forces de l'Alliance face aux morts-vivants) pour de suite les condamner à mort pour "trahison" uniquement parce qu'ils n'avaient pas d'autres choix que de s'allier à des nagas pour réussir lesdites missions, et ce alors que lesdits elfes venaient de perdre leur royaume, ont déjà été à moitié décimé par le Fléau mort-vivant, et qu'ils étaient juste venus aider leurs alliés humains à reprendre leur royaume des griffes d'un ennemi commun (que les nagas combattaient également), ce qui a amené les elfes de sang à quitter l'Alliance pour rejoindre la Horde et voir leur prince devenir maléfique durant son séjour en Outreterre.
Et j'insiste là-dessus, ce qu'il a fait subir aux elfes est milles fois pire que ce qu'Arthas leur a fait subir. Car au moins Arthas avait l'excuse d'être sous l'influence d'entités maléfiques, venait de trahir son propre royaume et Quel'thalas était encore bien portant quand il a décidé d'y répandre la mort. Là où est Garithos est juste un connard raciste — le genre qui ne s'en cache même pas, limite il en est aussi fier qu'un coq — qui a décidé de lui-même que tout ce qui n'était pas humains étaient responsables de tous les maux du monde (quand bien-même les non-humains qu'il méprise tant souffrent des mêmes maux que subissent l'humanité, ou que certains de ces maux ont été concrétisés par des êtres aussi humains que lui), prétend servir l'Alliance tout en crachant ouvertement sur ses alliés qui ne sont pas humains selon ses termes, et a juste profité qu'un peuple soit en position de faiblesse pour les achever de la manière la plus ignoble qu'il soit.
Et encore, ce n'est pas le fait qu'il soit abject envers les non-humains qui me dérangent avec ce mec, ou encore le fait qu'il n'ait pas l'air de comprendre ce que "Alliance" signifie réellement, c'est aussi qu'il est con en tant que militaire-stratégiste, au point de laisser sa propre base avec le moins de défense possible tout en sachant pertinemment qu'une importante troupe de morts-vivants s'en approchait, juste pour pourvoir facilement se débarrasser d'une troupe simplement composée des personnes qu'il ne pouvait juste pas saquer à cause de leur appartenance ethnique. Parce que c'est le genre de demeuré qui ne voit pas le problème à gaspiller des vies humaines (ou même "non-humaines" selon ses termes) dans le but de gagner une guerre sachant pertinemment qu'il n'est pas vraiment en position de force. Oh et on parle bel et bien d'armée mort-vivante, le genre d'armée qui grossit ses rangs à chaque victimes qu'ils font, donc hors de question de leur envoyer des troupes comme chairs à canon. Donc c'est dire à quel point ce mec est moins dangereux pour ses ennemis que pour l'Alliance qu'il prétend fièrement défendre.
Parce que c'est une chose d'être le plus abject des êtres humains. C'en est une autre d'être con au point de saper délibérément ses propres avantages quitte à en donner à l'ennemi qu'on a jurer de combattre. Alors être les deux en même temps, c'est le signe évident que tu n'es plus juste une plaie pour l'humanité mais aussi sa plus grande honte. Et encore, c'est une manière gentille de dire "Rends nous service et suicide-toi, pauvre merde !".
Pourtant, croyez-le ou non, même après avoir expliqué en long en large et en travers mes principales raisons de détester ce mec, je n'ai toujours pas fini avec ce mec.
Et ce qui va suivre est à la fois plus drôle et plus triste en même temps. Plus triste pour le peu d'intelligence et de dignité qui restait chez ce faux-maréchal.
Voyez, après que Kael'thas et ses elfes échappent de peu au sort que leur réservaient Garithos et partent pour l'Outreterre s'allier avec Illidan, on n'entend à nouveau parler de ce faux-mérachal que durant la campagne suivante, celle des morts-vivants, en jouant Sylvanas et ceux qui deviendront par la suite les Réprouvés, venant tout juste de faire sécession avec le Roi Liche et en train de reprendre Lordaeron des Seigneurs de l'Effroi qui contrôlent les morts-vivants dans la région.
Et croyez le ou non, mais pour ce qui est de reconquérir Lordaeron, Sylvanas est de loin beaucoup plus compétente et efficace que ne le sera jamais Garithos (preuve en est, elle occupera Lordaeron avec ses Réprouvés durant tout World of Warcraft jusqu'à Battle For Azeroth). C'était l'époque où Sylvanas était un personnage un minimum consistent, dont Blizzard savait un minimum ce qu'ils font avec elle, et donc où elle avait le mérite d'être un personnage cool et fascinant.
Toujours est-il que quand on entend à nouveau parler de Garithos, il est sous le contrôle mental d'un des Seigneur de l'Effroi, un nommé Detheroc.
...
Je répète pour ce qui n'aurait pas compris : Garithos, le leader "haut-gradé" de la résistance humaine pour reprendre Lordaeron, celui qui prône la préservation de l'humanité au détriment des races non-humains, qui va jusqu'à se vanter de ne jamais faire confiance à tout ce qui n'est pas humain même quand ils luttent contre un adversaire commun, est sous le contrôle mental d'un démon. Et de ce fait, il agit sous ses ordres et en son nom.
Et là, avec Garithos, il lui suffit d'un lavage de cerveau par télépathie pour avoir le contrôle de la dernière poche de résistance humaine.
Confirmant l'esprit faible de Garithos, ce qui la fout un peu mal pour un maréchal haut-gradé ainsi que le dernier héritier du gouvernement de Lordaeron reconnut par les autres états. Preuve de plus que le mec mérite aussi bien tous ces titres qu'Hitler aurait mériter le prix Nobel de la paix.
Non mais c'est soit ça, soit les Seigneurs de l'Effroi n'étaient vraiment pas très futés avec Arthas s'il suffisait juste d'entrer dans sa tête par télépathie et d'ainsi lui dire "fais ceci et fais ça" plutôt qu'élaborer un plan ultra-compliqué et hyper-hasardeux pour le faire passer du côté obscur. Plan qui a amené à un événement SUPER-IMPORTANT de la licence et qui coûtera finalement la vie de deux de leur confrères, le tout sachant que ces démons-là sont réputés pour être de sournois et volontiers comploteurs, donc assez futés pour non seulement élaborer des plans mais aussi pour s'assurer que leur combines ne se retournent pas contre eux.
Et pour revenir à Garithos, OUI, j'insiste là-dessus, pour un militaire haut-gradé et un dirigeant légitimement reconnu d'un royaume en difficulté, ce n'est pas du tout bon signe d'être aussi influençable. Surtout au point de laisser un démon (l'incarnation vivante de tout ce qu'un anti-non-humain comme lui méprise et qu'il doit impérativement combattre pour sauver son "humanité") entrer dans son esprit et le manipuler.
Parce que franchement, on serait dans Star Wars, il serait aussi manipulable qu'un Stormtrooper, là où un parrain du crime comme Jabba le Hutt et un ferrailleur esclavagiste ne vivant que pour l'argent et les jeux de hasards comme Watto (et qui dans Warcraft auraient respectivement les traits d'un ogre et d'un gobelin) sont insensibles à la manipulation d'esprit.
Et en parlant d'elfes, voilà un scénario que t'aurais pu éviter (ou remédier dans le pire des cas) si tu ne t'étais pas arrangé à purger tes forces de toute présence elfique. Sachant que les unités elfes comptent juste des Briseurs-de-sort, des soldats d'élites immunisés contre tout effet magique comme le contrôle mentale, et donc auraient été d'une aide vitale dans une situation où un démon s'emparerait de ton esprit ainsi que ceux de tes hommes pour le contrôler. Comme quoi ça valait le coup de se débarrasser à tout prix des elfes pour ainsi rendre tes forces plus vulnérables !
Si vous voulez une preuve que ce mec s'est juste tiré une balle dans le pieds en voulant à tout prix se débarrasser des elfes parce que c'est juste un gros raciste, c'est cadeau !
Finalement, Garithos et ses hommes sont libéré du contrôle mentale de Detheroc grâce à l'intervention de Sylvanas et de ses Réprouvés, secondés par Varimathras, un autre Seigneur de l'Effroi (longue histoire mais après que Sylvanas l'ait vaincu, le démon se révéla tellement couard qu'au lieu d'accepter de mourir en martyr il entra au service de l'elfe morte-vivante pour qu'ainsi elle l'épargne, et se retrouva donc à trahir ses propres frères), cette dernière lui propose d'unir leur force pour reprendre la cité en ruine de Lordaeron au dernier Seigneur de l'Effroi, Balnazzar, contrôlant le Fléau dans la région, ce à quoi Garithos, en bon "défenseur de l'humanité" raciste fier de l'être refusant toute alliance avec tout des êtres non-humains allant jusqu'à condamner sévèrement ce type d'alliance... accepte.
...
Donc je résume :
Kael'thas : Ça je sais mais c'est qu'on s'est quand même un petit peu frotter à vous, précédemment, avec nos cousins elfes de la nuit. Avec lesquels vous avez également un ancêtre et un ennemi communs.
Vashj : C'est du passé ! Et puis eux même ont dû s'allier à nos forces pour qu'on sauve leur conne de prêtresse, vous pouvez très bien en faire autant pour accomplir ce que l'autre con d'humain qui se prétend haut-maréchal et vous traite de haut vous a demandé de faire. Et puis nous avons toujours un ennemi commun, je vous rappelle.
Kael'thas : Je vais sûrement le regretter mais je n'ai pas le choix si je dois réussir la mission que m'a confier Garithos. Votre aide est la bienvenue, nagas.
Plus tard...
Kael'thas : Mais enfin Seigneur Garithos, ils sont dans notre camp contre les morts-vivants et ils nous aidé à accomplir la mission que VOUS nous avez confié !
Garithos : Y SONT PAS HUMAINS ! ET VOUS NON PLUS D'AILLEURS ! VOUS MÉRITEZ TOUS LA MORT ! LA MORT ! LA MORT ! LA MORT !!!!!!!!!
Garithos : NON ! VOUS ÊTES TOUS COUPABLES ! TOUS AUTANT QUE VOUS ÊTES ! VOUS MÉRITEZ TOUS LA MORT !!! Et puis j'en ai décidé ainsi et c'est moi et moi seul qui décide !
Et là maintenant :
OK, là pour le coup j'ai un peu parodié, mais dans le jeu c'est pratiquement ce qui se passe. Sylvanas lui explique qu'elle n'appartient plus au Fléau, qu'elle agit à son propre compte et c'est tout ce qui lui faut pour convaincre Garithos de s'allier avec des morts-vivants dirigée par une elfe morte-vivante et secondée par un démon de la même espèce que celui qui lui a manipulé l'esprit quelques instant auparavant.
Le mec non seulement se contredit tout seul avec sa politique de ne jamais faire confiance aux non-humains (or, plus non-humains que des morts-vivants et des démons, tu meurs) mais en plus, il fait exactement ce qu'il reprochait aux elfes de sang et lui suffisait comme prétexte pour les condamner à mort.
Kael'thas : LE CUL QUI DIT À LA BOUCHE QU'ELLE PUE !
... Je... Je n'aurais pas dit mieux.
Quoique non, en réalité je dis n'importe quoi. Confier son destin à des non-humains était précisément ce qu'il faisait quand Kael'thas était sous ses ordres et lui demandait de défendre sa base ainsi que de réparer les observatoires aux alentours pour surveiller les agissements du Fléau. Sauf que là où il comptait sur l'échec des elfes, désormais il est obligé de compté sur la réussite des Réprouvés.
"Non mais BEB, Garithos était dans une situation désespérée, il DEVAIT accepter l'alliance des Réprouvés pour réussir sa reconquête de Lordaeron !" Sauf que d'UN, je ne critique pas tant sa décision de s'allier à des morts-vivants dissidents pour contrer d'autres morts-vivants que le fait qu'il la prenne APRÈS avoir condamné tout un peuple à mort pour en avoir fait de même avec des hommes-serpents. De DEUX, parce que ce n'était pas une situation désespérée quand il devait collaborer avec les elfes pour reconquérir Lordaeron ? Sachant que leurs royaumes respectifs ont tous les deux été sévèrement ravagé par l'invasion du Fléau ? Ou encore quand Kael'thas a dû accepté l'aide des nagas pour accomplir les missions que lui a confié Garithos ? Missions dont l'échec aurait énormément coûté aux forces de l'Alliance ? Ah parce qu'avec Garithos, quand c'est lui qui fait, "pas de problème ! il a forcément raison", mais quand c'est un autre qui en fait de même, "ah non ! lui il a tort et doit être puni pour ça !". Allez donc expliquez ça à mon doigt d'honneur ! Et de TROIS, on y vient mais au vue de comment se termine la campagne, il est clair que cette alliance a plus profité aux Réprouvés qu'à l'Alliance.
Dans le meilleur des cas, l'excuse de la situation désespérée justifierait qu'aucun de ses hommes n'ait contesté ou critiqué sa décision... mais n'excuse toujours le fait qu'aucun de ses hommes n'aient contesté le fait d'exterminer ayant juste accompli la mission qu'on leur a confié. Et rend lesdits hommes tout aussi cons que leur chef s'ils n'ont aucun problème à exécuter des elfes sous prétexte de s'être associer à des créatures non-humaines pour accomplir des missions qu'ils leur ont confié, pour en faire de même avec des démons et des morts-vivants.
Et épargnez moi l'excuse comme quoi il prévoyait de se débarrasser des Réprouvés une fois qu'il aura repris la cité. Non pas que je doute que ce soit dans ses ressorts (après tout, j'ai démontré précédemment qu'il cherchait depuis le début à se débarrasser des elfes, d'abord en le confiant des missions-suicide puis en se servant de leur alliance avec les nagas comme motif pour les faire arrêter et les condamner à mort), seulement si c'était le cas, il les aurait pris en traître dès qu'il aurait regagner Lordaeron — chose que Sylvanas avait justement planifié dès l'accord avec les humains, parce qu'elle au moins n'est pas conne ! — et ne se serait pas contenté qu'un "Maintenant, veuillez quittez ma ville, sales abominations" en fin de mission comme si les Réprouvés allaient accepter sa requête sans discuter. Et se laisser insulter par la même occasion.
Démontrant que Garithos est décidément trop con pour vivre. Et mériter son titre de haut-maréchal. Que ce soit pour mener une guerre contre un ennemi puissant, traiter avec des alliés de longues dates et volontaires ou avec de prétendus "alliés" dont la nature n'inspire pas du tout à la confiance ou même la sympathie. Allant jusqu'à contredire sa propre politique et faire sciemment ce qu'il reprochait aux autres.
Parce que voilà, s'arranger pour se débarrasser de toute une race alliée "parce qu'ils ne sont pas humains, donc sont une menace pour l'humanité et doit être exterminé comme n'importe quel ennemi" pour s'associer avec d'autres êtres milles fois moins humains et dignes de confiances que les anciens alliés, et qui accessoirement étaient les ennemis à combattre à la base... Et penser que cette association se terminerait sur un "OK, merci, au revoir !".
C'est comme si dans Avatar, les antagonistes non content de chasser les Na'vi de leur terre pour la déboiser et y creuser des trous s'associaient sciemment aux xénomorphes de la saga Alien pour mener à bien leur terra-formage d'exo-planètes ainsi que l'extermination ou l'asservissement d'autres peuples aliens. Ou comme si dans Game of Thrones, une des maisons de Westeros (les Lannister, les Barathéon, les Bolton, les Greyjoy, qui vous voulez) concluait une alliance aux Marcheurs Blancs et les mêlaient ainsi à la gué-guerre pour le Trône de Fer. Ou encore comme si dans Transformers, après avoir uni leur forces avec les Autobots pour combattre les Decepticons, les humains décidaient de chasser, voire d'exterminer leurs alliés Autobots pour des conneries xénophobes et pour de suite s'associer aux Decepticons ou je ne sais quel Transformers plus sournois que les Decepticons, allant jusqu'à créer leur propre armée de Transformers pour mener à bien leur campagne anti-Transformers. Et que tous ces gogols pensaient sincèrement que leur association tournerait à leur avantage et ne se terminerait pas sur une trahison "surprise" de la part de leur soi-disant allié qui ont clairement "je n'existe que pour éradiquer la race humaine ou toute vie sur Terre" marqué au fer rouge sur le front.
Et on m'informe dans l'oreillette que j'ai résumé le scénario du quatrième film de la saga réalisée par Michael Bay. On reproche quoi déjà aux films de Michael Bay en plus de l'abus d'effets spéciaux et d'explosions, de son côté pro-militariste, son racisme et son sexisme ?
Du coup, on a toute une mission où Garithos se bat aux côtés de morts-vivants commandés par une elfe morte-vivante elle-même secondée d'un démon Seigneur de l'Effroi contre d'autres morts-vivants commandés par un autre Seigneur de l'Effroi pour une ultime bataille pour reprendre Lordaeron des griffes du Fléau et de la Légion.
Ce qui ne doit pas être évident pour distinguer les alliés des ennemis quand on y pense. Au moins avec les elfes et même les nagas, on les distinguait des morts-vivants au premier coup d'œil.
Ah et au cours de cette mission, on a une quête optionnelle où l'on doit récupérer une troupe de nains égarée dans les terres sauvages, servant juste à montrer que même les nains, envoyé de Forgefer pour aider leurs alliés à reprendre leur royaume perdu, sont traités comme de la merde par Garithos, mais qui contrairement au scénario avec les elfes, comme c'est une quête optionnellle, elle n'aura pas plus d'impact dans l'histoire que de montrer que même les nains ont en marre de ce mec.
Bref, ils arrivent à reprendre Lordaeron, Sylvanas ordonne à Varimathras d'éxécuter Balnazzar (malgré la réticence du démon à ôter la vie d'un de ses confrères), une fois ça de fait, Garithos demande à ses "alliés" d'infortune de quitter sa ville, mais Sylvanas, en guise de réponse, demande au démon de tuer l'humain (ce que le démon fit cette fois avec plaisir). Et son cadavre servira très vite de repas aux goules Réprouvés.
En même temps, à quoi il s'attendait à quoi comme réponse, le mec, on leur disant "Dégagez de ma ville, monstres !" ?
Perso, je n'aurais pas été contre un scénario alternatif dans lequel Sylvanas butait Garithos pour ensuite le relever en mort-vivant afin que ce dernier voit de lui-même ce que ça fait d'être rejeté par "l'humanité" qu'il avait juré de servir à cause de sa nouvelle condition, d'être considéré comme moins qu'humain, d'être assimilé à ce qu'il avait juré de combattre ou même ce dont il a toujours eu horreur, mais vu son attitude, ça restait mérité et karmique comme fin.
Et puis, ça fait au moins une bonne action que je peux accorder à Sylvanas... avant que Blizzard n'en fasse un mélange Roi Liche-Garrosh-Garithos au fil des extensions sans pour autant l'assumer.
Notez au passage que je dis pas mal de bien de Sylvanas dans cet article alors qu'elle reste et restera ma principale raison de considérer Battle For Azeroth comme l'extension de trop.
En conclusion, reprendre Lordaeron au nom de l'Alliance, la principale mission de Garithos, même ça il n'a pas été foutu de la mener à bien. Et donc, avec ça et le départ des elfes de sang de l'Alliance, il sera retenu dans l'Histoire de l'Alliance comme étant son plus gros échec, sa plus grosse déception, sa plus grosse honte. L'Epic Fail incarné.
Mais bon, s'il y a un truc que ce dénouement confirme, ce que même les scénaristes détestaient ce personnage (autrement, ils ne l'auraient pas fait mourir ainsi comme une merde).
Ce qui en soi est... rassurant. Car au moins on assume que c'était volontaire de la part des scénaristes qu'il soit aussi méprisable et qu'il accumule les mauvaises décisions, que tout ça était pleinement assumé. Et de ce fait, s'ils arrivent à me faire détester ce personnage et à critiquer ces décisions, c'est qu'ils ont bien fait leur boulot.
Aussi, autant je considère Gairthos comme l'un des personnages que je déteste le plus parmi toute licence confondu, autant je lui reconnaît sa place dans l'histoire. Vu qu'il démontre rien que par son attitude que des valeurs comme le racisme, la xénophobie et le chauvinisme sont des valeurs toxiques, qui ne vous rendent ni plus intelligent ni pas agréable à supporter, juste plus apte à vous faire des ennemis intentionnellement ou non et ne font que vous amener à votre auto-destruction. Que traiter ses alliés comme de la merde ou leur faire des coups bas simplement pour leur différence est formellement à exclure, surtout en temps de guerre et contre un ennemi assez puissant — en particulier quand l'ennemi en question est du genre à grossir ses rangs les victimes qu'il fait ou la chair à canon que lui envoient bêtement ses adversaires. Que c'est juste contre-productif d'agir ainsi et dans une telle situation. Et il démontre également que même l'Alliance compte des connards, même parmi ceux qui se prétendent "loyaux" envers elle, qu'on peut-être quelqu'un de maléfique en se prétendant être du côté du Bien.
Dommage qu'on aitt pas de ça côté Alliance dans World of Warcraft, des individus aussi détestables donnant un mauvais réputation à l'Alliance qu'ils servent, commettant des saloperies en son nom. Ça aurait contrebalancé avec la Horde devant à chaque fois endossé le mauvais rôle avec Garrosh ou Sylvanas à sa tête. Les quelques candidats qui pourraient endosser ce rôle sont soit des traîtres (Katrana Prestor alias Onyxia) soit ont de trop bonnes raisons d'adopter une attitude jugée extrémiste (Varian, Jaina après la chute de Theramore) ou sont trop respectueux pour endosser un tel rôle.
Comme quoi, ce n'est pas parce qu'on déteste un personnage (à plus ou moins raison) qu'on ne renie pas pour autant son utilité ou sa place dans la licence d'où il est tiré.
Dommage qu'on aitt pas de ça côté Alliance dans World of Warcraft, des individus aussi détestables donnant un mauvais réputation à l'Alliance qu'ils servent, commettant des saloperies en son nom. Ça aurait contrebalancé avec la Horde devant à chaque fois endossé le mauvais rôle avec Garrosh ou Sylvanas à sa tête. Les quelques candidats qui pourraient endosser ce rôle sont soit des traîtres (Katrana Prestor alias Onyxia) soit ont de trop bonnes raisons d'adopter une attitude jugée extrémiste (Varian, Jaina après la chute de Theramore) ou sont trop respectueux pour endosser un tel rôle.
Comme quoi, ce n'est pas parce qu'on déteste un personnage (à plus ou moins raison) qu'on ne renie pas pour autant son utilité ou sa place dans la licence d'où il est tiré.
En fait, depuis tout-à-l'heure, je suis en train de le complimenter Garithos, en expliquant en long en large et en travers ma haine envers ce personnage.
Sachant que j'aurais tenu un tout autre discours si j'étais supposé avoir de la sympathie pour ce personnage — ceux qui me suivent sauront combien je déteste qu'on m'oblige à avoir de la sympathie pour un personnage qui dans les faits m'inspire tout sauf ce que les scénaristes veulent me faire éprouver à son égard.
Sachant que j'aurais tenu un tout autre discours si j'étais supposé avoir de la sympathie pour ce personnage — ceux qui me suivent sauront combien je déteste qu'on m'oblige à avoir de la sympathie pour un personnage qui dans les faits m'inspire tout sauf ce que les scénaristes veulent me faire éprouver à son égard.
Alors pourquoi est-ce que j'écris un double article sur un personnage que je déteste si c'est le but pour qu'au final j'en viens à le complimenter en le critiquant d'être aussi détestable ?
Et bien... J'ose espérer que j'ai affaire à des trolls — ou bien des anti-Alliance, limite pro-Horde, à un point où ils se félicitent qu'un énergumène du camp adverse, camp qu'ils ont juré de le voir anéanti, fasse le travail à leur place, ce qui expliquerait deux-trois choses mais n'en serait pas moins inquiétant vu que ça confirme ce que je dis à propos du mec —mais apparement, sur des forums centrés sur la licence, il y en a qui ne pensent pas du tout comme moi et ne comprennent pas du tout la haine envers Garithos. Voire qui maintiennent que Garithos "did nothing wrong". Ou encore, le considère comme un héros, comme le sauveur de l'humanité.
Et ce alors que je viens de consacrer un double-article expliquant le pourquoi du comment en quoi ce mec DID EVERYTHING WRONG bien au contraire.
Et là j'en viens à la vraie raison pour laquelle j'écris ce double-article. À la partie coup-de-gueule. Où je vais beaucoup-beaucoup-beaucoup abuser de majuscules et de gros caractères. Où je vais être très-très-très sévère. Peut-être même vulgaire.
Car ce n'est plus une question de juger un personnage de fiction ou son écriture, d'analyser les intentions des scéanristes ou quoi. Là ça devient un problème de société (et une question d'avoir un cerveau bien constitué).
Car dire que Garithos n'a rien fait de mal, qu'il a raison et tout, c'est insinuer que c'est OK de traiter ses alliés comme de la merde pour leur simple différence ethnique, de leur confier des missions-suicide en tant du guerre dans le seul but de s'en débarrasser pour ensuite les accuser de trahison et les condamner pour avoir réussi les missions que vous leur avez confier mais pas de la manière que vous attendiez (faisant de vous des pourris gâtés). Ou encore de condamner tout un peuple d'un crime qu'il n'ont pas commis pour que vous de votre côté vous en fassiez de même (faisant de gros hypocrites).
Ce à quoi, en tant qu'être humains je réponds :
C'est exactement le même problème que j'ai avec Blizzard maintenant que Sylvanas n'est pas en train de devenir une Garrosh 2.0 dans Battle For Azeroth, qu'elle n'est pas du tout maléfique. ELLE COMMENCE L'EXTENSION EN COMMETTANT UN GÉNOCIDE D'ELFES DE LA NUIT (pas tous des soldats, d'ailleurs, également des civils, des familles pour la plupart) EN BRÛLANT L'ARBRE QUI LEUR SERVAIT DE REFUGE. PUIS VINT LA BATAILLE DE LORDAERON AU COURS DE LAQUELLE ELLE BOMBARDE SES PROPRES TROUPES ET SA PROPRE CITÉ AVEC DE LA PESTE ! Et c'est sans compter qu'elle commandite par la suite les meurtres de Jaina et de Thrall qui lui est à la retraite (ce qui en soit est plus que suspect) et que durant Cataclysm, elle avait utilisé la Peste contre les gilnéens malgré le fait qu'on le lui ait interdit.
QU'EST CE QU'IL VOUS FAUT DE PLUS POUR ADMETTRE QU'ELLE VIRE MALÉFIQUE ? UN ÉCRITEAU ? QU'ELLE LE DISE DE VIVE-VOIX ?
Parce que vous ne savez décidément pas assumer la personnalité ou la psychologie d'un personnage tant que celui-ci ne le dit pas de vive-voix, quitte à faire de l'auto-description (genre la plus mauvaise manière d'écrire un personnage) ?
Je sais bien que dans Warcraft, tout n'est pas tout blanc ou tout noir, MAIS LÀ, IL FAUT ÊTRE COMPLÈTEMENT BORNÉ ET AVEUGLE POUR NE PAS RECONNAÎTRE LE "NOIR" QUAND IL VOUS CRÈVE LES YEUX.
Même Thrall, Varok et Baine, tous de la Horde, sont d'accord sur le fait qu'elle doit être arrêté, qu'elle est en train de détruire la Horde en imposant sa dictature, EXACTEMENT COMME GARROSH FAISAIT QUAND LUI ÉTAIT AU POUVOIR. CONFIRMANT QUE BLIZZARD NE FAIT QUE RÉPÉTER LE SCÉNARIO DE Mist of Pandaria POUR Battle for Azeroth TOUT EN LE NIANT.
Même le chaman orc Derk'Thar, aveugle de naissance, reconnaît quand quelqu'un se comporte de manière maléfique. J'exagère même pas, dans Cataclysm, on a une quête où on lui demande d'aider les Réprouvés à se débarrasser des quelques forces de l'Alliance voulant reprendre Lordaeron aux Réprouvés, ce à quoi il répond :
"Non non non non et non ! J'ai déjà fait par le passé des trucs dont je ne suis toujours pas fiers pour servir les miens, je suis encore rongé par le regret aujourd'hui, j'en fait encore des cauchemars et des nuits blanches, il n'est pas question que je me salisse à nouveau les mains pour servir des êtres qui font pire, plus abjects et sans en éprouver le moindre remord à côté. Alors allez bien gentiment vous faire foutre !
Aussi, vous qui avez des yeux parfaitement fonctionnels, vous avez remarqué que non seulement je suis vieux, aveugle, mais aussi en FAUTEUIL ROULANT ?"
Comme quoi, même les orcs ont davantage de scrupules dans leurs actions et ont un meilleur fond qu'on ne veuille leur admettre.
Aussi, delà à sous-entendre qu'il n'y a pas vraiment de gentil et de méchants dans Warcraft, que tout est gris moralement, dites aussi que les démons, les morts-vivants du Fléau ou encore les Dieux Très Anciens n'ont rien de maléfiques, qu'ils veulent juste sauver Azeroth en tuant tout le monde et en leur monde à néant !
Et oui, je persiste et signe ! Laisser entendre qu'un individu faisant des choses mauvaises-méchantes-maléfiques-malfaisantes n'est en rien mauvais-méchant-maléfique-malfaisant, quand bien même il fait ces choses par pur plaisir, vous normalisez des trucs qui ne devraient pas, Vous dîtes que leurs actions et leur motivations sont OK. Pire, vous leur donner raison, les approuvez et de ce fait, vous vous en rendez complice.
Encore pire, vous insultez la mémoire des victimes de la méchanceté de tels énergumènes — mais à un niveau d'irrespect où vous prendrez littéralement leur tombe pour des latrines.
Et c'est tout sauf OK !
"Mais enfin BEB, c'est juste leur opinion ! Ils ont le droit de penser ce qu'ils veulent !" Et ? En quoi ça change le fait qu'ils pensent est infâme, que leur opinion est infâme et qu'ils doivent être critiqués pour ça ?
"Mais si tu ne respectes pas leur opinions, ils ne respecteront jamais les tiens !" Et ben RIEN À FOUTRE ! Ils pourront me traiter de tous les noms d'oiseau parce que je n'ai pas été tendre sur certains sujets (ce que je peux éventuellement comprendre parce ça au moins je le reconnais), ça ne change en rien l'infamie de ce qu'ils pensent, cautionnent, préconisent, encensent.
Et non, il faut arrêter avec ce délire une bonne fois pour toutes, les opinions ne sont pas faites pour être respecté, encore moins quand elles sont abjects. Les goûts sont fait pour être respectés, aussi discutables soient-ils, les opinions sont faits pour être confronté, être remise en question, être débattu. Ça vaut aussi pour les miens. Ce que j'ai pu écrire sur ce blog, le fond de ma pensée la plus sincère ou des réactions exprimés sur le moment, je ne demande à personne de les respecter, juste de les prendre en compte et de me faire savoir (poliment et avec des arguments) si j'ai raison de penser ainsi ou si je suis dans l'erreur. Histoire d'être fixé.
Et quand tu penses de la merde avec autant de fierté, quand tu valorises des valeurs néfastes, volontairement ou non, au bout d'un moment faut savoir appeler un chat un chat et donc que quelqu'un te le dises, te le fasses savoir, t'expliques en quoi ce n'est pas bon de raisonner ainsi, en quoi tu es dans l'erreur (pour peu que tu sois à même de l'écouter, évidement). Sinon tu ne t'amélioreras jamais, tu te conforteras dans des idées nauséabondes, idées qui influeront sur ta vie que tu le veuilles ou non, et pire encore, on laisse lesdites idées se répandre comme une peste, se normaliser, et ça il n'en est pas question.
"Mais... Et la liberté d'expression ?..." JUSTEMENT ! LA LIBERTÉ D'EXPRESSION INCLUT DE CRITIQUER QUAND QUELQU'UN DIT DE LA MERDE. CE N'EST PAS UNE FORMULE MAGIQUE POUR TE PROTÉGER DE TOUTES CRITIQUES ET AINSI PROFÉRER DES PROPOS INFÂMES À VOLONTÉ ET EN TOUTE IMPUNITÉ.
Bordel de merde, je viens de démontrer que la présence de Garithos — vous savez ? le mec que vous défendez et faîtes passer pour un héros incompris avec votre "gArItHOs dID nOtHinG wRoNg" de mes fessses — est là pour démontrer en quoi c'est MAL d'être un connard raciste, xénophobe et chauvin. Mal, contre-productif et dangereux, aussi pour les cibles de sa haine que pour l'individu lui-même. Également décrédibilisant quand on prend en compte le fait de faire exactement ce qu'on reproche aux autres, ce pourquoi on a tenu à les condamner à mort.
CLAIREMENT on est supposé désapprouver ses actions et son comportement. Autrement, le jeu se terminerait avec Garithos acclamé en héros après avoir reconquis Lordaeron, ou aurait une mort plus héroïque, comme avec Grommash.
Et vous, vous laissez entendre qu'il a raison d'avoir agi de la sorte. Vous approuvez ce que le jeu ne veut même pas que vous approuvez. Je sais que la licence a accumulé les décision d'écriture discutables ces derniers temps, je suis le premier à le dire, et je sais que je suis loin de détenir la vérité vraie, d'avoir raison sur tout, mais de là à prendre à contre-pied des messages tellement évident que même un abruti comme moi comprendrait... C'est grave à ce point !
Parce que je ne sais pas si vous vous en rendez compte mais en insinuant ça dans le cas de Garithos, vous donnez raison à tous les groupes suprémacistes, comme les nazis ou le Ku Klux Klan, qui font appel à la haine raciale, veulent crever des innocents pour leur simple différence-appartenance ethnique ou pour parce qu'ils ont décider qu'ils étaient les êtres supérieurs et que tous les autres devaient soit les servir soit crever pour leur faire de la place. Vous valorisez non seulement la haine mais aussi l'esclavagisme et le génocide !
Quand je vous dis qu'on s'attaque à un problème de société !
Et en qu'être humain, je refuse, lisez-bien, JE REFUSE DE VIVRE DANS UN MONDE OÙ L'ON NORMALISE, VOIRE PIRE, OÙ L'ON VALORISE DE TELS CHOSES.
Vous aimerez, vous, vivre dans un monde où vous êtes à tout moment jugé, maltraité et même menacé ou condamné uniquement pour votre appartenance ethnique, votre nationalité, vos croyances religieuses, votre couleur de peau ou plus superficielle encore, celle de vos cheveux, la forme de votre nez ? Ou que cela arrive à un de vos proches ? Vous accepteriez de vivre constamment dans la peur d'être rejeté, discriminé, stigmatisé pour vos différence ? Pour moi il est hors de question ! Je préfèrerai encore qu'un holocauste nucléaire s'abatte sur la Terre ! Valar Morghulis, tiens !
Au moins on aura un génocide impartiale pour une fois !
Quoi, parce que c'est un patriote ? Et alors ? Est-ce ça justifie pour autant son attitude envers les elfes ou les nains ? Est-ce que ça justifie qu'il laisse sciemment ses propres bases et ses alliés à la merci de ses ennemis ? Est-ce ça justifie quoi que ce soit, pour commencer ?
Non parce que Garrosh aussi était un "patriote", du même niveau que Garithos. Ça ne l'a pas empêché de se mettre presque volontairement la quasi-totatilité de la Horde à dos, justement à cause de son "patriotisme" exacerbé. Arthas aussi avant qu'il ne devienne un chevalier de la Mort, ne trahisse le royaume qu'il avait juré de défendre et de servir, transformant ses sujets en morts-vivants sachant qu'à la base il voulait leur épargner un tel sort, l'opposé même du patriotisme.
Aussi, dans le cas de Garithos (comme dans le cas de Garrosh, d'ailleurs), c'est tellement exacerbé et excessif qu'on ne parle plus de patriotisme mais bel et et bien de chauvinisme, de suprémacisme, de fanatisme, de bigotisme. Et ça ce n'est pas défendable. Pas quand l'Histoire et l'actualité ont démontré plus d'une fois où menaient de tels valeurs nauséabondes.
D'ailleurs, vous m'excusez d'en arriver là mais DIEU QUE JE HAIS QU'ON MÈLE POLITIQUE AUX ŒUVRES DE FICTION. Déjà que de base, la politique et moi c'est comme l'huile et l'eau, c'est un sujet que je préfère éviter dans la mesure du possible, mais quand ça interfère avec notre jugement d'une œuvre, d'un personnage de fiction ou de ce que vaut l'individu en lui-même, ça ne me donne qu'encore plus envie de promouvoir l'apolitisme.
Déjà que ça m'embête quand il s'agit de cause que je soutiens en général comme le féminisme, l'anti-racisme ou l'écologie et la défense de la cause animale se lançant dans des excès, mais quand il est question de valoriser le chauvinisme, pour moi c'est l'étincelle qui met le feu au poudre. Encore une fois, j'aurais voulu éviter d'en arriver là mais vous me forces la main.
Parce que franchement, vous savez ce que c'est le chauvinisme à l'échelle internationale ? C'est l'équivalent dans un collectif d'un homme-enfant ultra-narcissique et nombriliste qui apporte tout à lui, même quand il est question de problèmes plus grave comme le dérèglement climatique, les catastrophe naturelle, la guerre dans le monde, la pauvreté, la famine, les épidémies. Le genre d'individu immature qui pique une crise dès qu'on détourne l'attention de lui, qui ne sait dire que "MOI ! MOI ! MOI ! MOI ! MOI ! LE RESTE DU MONDE PEUT CREVER, IL N'Y A QUE MOI QUI COMPTE !". Un autosexuel, en fait, c'est ça ! Un mec qui se masturbe sans même essayer de le faire en cachette tout en faisant un doigt d'honneur aux autres parce qu'il se croit né de la cuisse de Jupiter ! Oui, je sais, pardon pour l'image déguelasse, mais à force de vous revendiquer d'être de tel nation pour dévaloriser les autres, c'est un petit peu celle que vous donnez.
Et maintenant que je l'ai dit, vous comprenez que je développe une légère aversion envers les mouvements nationalistes et suprémacistes.
Et quand je dis que ça interfère avec le jugement d'un œuvre ou d'un personnage de fiction, c'est que vraiment ça fausse toute analyse concréte sur la chose. Mais genre, il est clair que vous n'interprétez que ce qui vous arrange, que vos convictions politiques vous rendent aveugle à la réalité des choses.
Parce que si vous analysez bien le scénario, on parle vraiment de bigoterie dans le cas de Garithos, et on montre également à quel point son attitude que vous approuvez tant n'a RIEN de bénéfique, qu'elle est juste néfaste, montrant les elfes perdre toute foi en Alliance au point de la quitter sans le moindre remord ainsi que les nains se plaindre entre eux de ne plus pouvoir supporter un pareil "trou-du-cul" comme chef. Par conséquent, ça lui fait perdre le respect et la confiance de ses alliés, isolant ses forces et rendant ces dernières vulnérable face à ses ennemis.
Et de toutes façons, même son "patriotisme" je ne pas lui accorder, vu qu'à la fin de la campagne il s'associe à des morts-vivants et un démon pour combattre d'autres morts-vivants et démons. Il s'associe à ses ennemis, aux ennemis de la patrie qu'il cherche à sauver. Donc, si c'est là votre argument pour défendre ce mec, son "patriotisme", vous sciez vous même la branche sur laquelle vous êtes assis.
Vous voulez un vrai exemple de patriotisme parmi les personnages de Warcraft ? Prenez Varian Wrynn, Bolvar Fordragon, Magni Barbe-de-Bronze, Anduin Lothar, Terenas Menethil, Uther, Antonidas, Thrall, Vol'jin, Cairne et Baine Sabot-de-Sang, ou encore tous ceux qui ont une statue à leur effigie dans l'Allée des Héros à Hurlevent. Bref PRENEZ DE VRAIS HÉROS, PAS DES MERDES SUR PATTES QUI COMPROMETTENT À EUX TOUT SEUL LEUR PROPRE OBJECTIF ET QUI AU FINAL MEURENT COMME ILS ONT VÉCU ! Et puis eux ne limitent pas leur "patriotisme" à défendre une patrie pour la beauté de son nom ou de son étendard, et encore moins à la fierté d'avoir les oreilles rondes ou pointus, d'avoir la peau verte ou bleu, de porter la barbe, des cornes ou rien de tout ça.
Et puis, je ne comprends toujours pas comment vous pouvez défendre ce mec.
Même pour la reconquête de Lordaeron, mission qu'il s'est lui-même fixé, il l'a plus compromis qu'autre chose tout du long du jeu. Non seulement par son attitude exécrable envers ses alliés mais aussi par ses stratégies discutables qui font de lui le militaire le plus incompétent et irresponsable qui soit.
Rien que le front auquel il se rend tandis qu'il confie la défense de la base aux elfes, on a tellement peu d'information là dessus qu'on ignore tout bonnement s'il l'a remporté où s'il l'a perdu et dû battre en retraite quand il décide de faire arrêter les elfes. En fait, je suis convaincu que c'était du pipeau, le front, parce qui si vraiment il était en train de mener un front contre les morts-vivants, l'alliance des elfes avec les nagas devrait être le cadet de ses soucis (du moment qu'ils aient un ennemi commun), sa priorité devant être purement et simplement la victoire sur les morts-vivants, peu importe la manière. Surtout que dans ce conflit, les forces de l'Alliance sont réduit à un groupe de résistants qui peinent à gagner du terrain. Donc pas le meilleur moment pour chipoter de la manière dont ses forces remportent tel victoire.
Quand à la reprise de la cité, même ça je ne peux pas lui accorder, vu que le vrai chef (ou plutôt LA cheffe) des opérations était Sylvanas, Garithos n'ayant été qu'un sous-fifre, un instrument pour parvenir aux fins de l'elfe morte-vivante. Ça et le fait que ce sont finalement les Réprouvés qui gagnent Lordaeron et non l'Alliance.
"Mais lui au moins, il lutte pour la préservation de l'humanité !"... Où est-ce que vous êtes quand j'évoque son alliance d'infortune avec Sylvanas et ses Réprouvés ? C'est juste la troisième fois que je l'évoque dans ce putain d'article !
Outre le fait que cette alliance, malgré sa réussite, aura plus coûté la vie de soldats de l'Alliance à la fin, elle va à l'encontre de sa propre politique anti-non-humain. Vous savez ? La politique "ne faites jamais confiance à non-humain ! ne faîtes jamais alliance avec un non-humain ! ne venez jamais un aide à un non-humain ! sinon vous pouvez être considéré comme un traître à votre race et votre nation ! L'HUMANITÉ D'ABORD !" qu'il arbore fièrement et qui lui a valu l'animosité de ses alliés elfes et nains. Ce qui dans le meilleur des cas ne fait que détruire le peu de crédibilité qui lui reste. Parce que des morts-vivants et un démon, tu ne fait pas plus inhumain comme créature. Et si le simple fait d'avoir de longues oreilles pointus vous fait horreur ou suffit à vous filer la pétoche, en quoi des cadavres ambulants ou des monstres avec des cornes, des griffes, des sabots et des ailes de chauve-souris serait mieux et plus digne de confiance ?
CE MEC NE RESPECTE MÊME PAS SA PROPRE POLITIQUE ! IL LA RESPECTE COMME IL RESPECTE SES ALLIÉS NON-HUMAINS ! VOIRE IL SE TROCHE AVEC QUAND ÇA L'ARRANGE, TOUT EN L'UTILISANT POUR EMMERDER CEUX QU'IL N'AIME PAS ! IL EST LE ROI DES HYPOCRITES (et des emmerdeurs par dessus le marché) ! L'INCARNATION DU "Faîtes ce que je dis, pas ce que je fais !" !
Et malgré ça, vous l'encensez comme un "héros incompris n'ayant rien fait de mal" ? Vous voulez que je valide votre argument ? Que je respecte votre opinion ? Non mais vous m'excusez mais vous ne faîtes que prouver que vous n'êtes pas plus intelligent, futé et sensé que le personnage que vous défendez et acclamez, ce qui serait malheureusement la seule explication logique, et dans ce cas j'ai juste de la peine pour vous ! Parce que quand un personnage que vous défendez et valoriser ne respecte même pas ses propres principes — principes que vous approuvez avec fierté, il faut impérativement vous remettre en question !
Je n'arrive même pas à comprendre qu'il y ait des gens qui défendent sincèrement ce personnage, qui lui accordent du crédit, le considèrent comme un héros. Autant je veux bien faire l'effort pour... tous les personnages que j'ai défoncé précédemment depuis la création de ce blog (et encore !), autant laisser entendre que Garithos était tout sauf un pourri ou qu'il serait un modèle à suivre, c'est comme m'entendre dire que le SIDA est la meilleure chose qui puisse arriver à l'humanité. Et que les chercheurs devraient se suicider plutôt que de trouver un remède à cette horrible maladie. Au premier degré.
Et c'est sans compter que même quand le mec suit ses principes à la lettre, ça l'amène dans le meilleur des cas à se tirer une balle dans le pied. Dans une situation où il a plus que jamais besoin de ses deux jambes. Encore une fois, le mec est en pleine guerre contre des démons et des morts-vivants pour justement reprendre de leurs griffes ce qui reste de son royaume. Dans une situation, faire des coups bas à ses propres alliés, voire les poignarder dans le dos sous qu'on ne peut pas les blairer est de loin la dernière chose à faire. Surtout si c'est pour au final s'associer avec des êtres de la même trempe que ceux qu'on est en train de combattre et qui ont feront de même quand ils auront l'occasion, car tous nos alliés auront foutu le coup à cause d'une attitude pareille. Aussi, il y a une petite différence entre être souple avec les principes qu'on s'évertue de défendre et les trahir.
Et puis, sérieusement, c'est quoi pour "défendre et préserver l'humanité" ? Défendre en priorité tout ce qui appartient à la race humaine, tout ce qui a le "bon" nombre de doigts, la "bonne" taille, la "bonne" couleur de peau, la "bonne" physionomie et la "bonne" forme des oreilles et laisser crever, voire FAIRE crever le reste ? Alors d'UN, ça vous rapproche définitivement des nazis et des suprémacistes comme le Ku Klux Klan. De DEUX, bonjour la diversité que vous allez apportez au monde, diversité qui fait sa richesse, en l'anéantissant pour le remplacer par une uniformité qui vous sierra à vous seul. De TROIS, à ce stade, vous pouvez me greffer une queue de poisson à la place des jambes et me jeter dans l'océan, ou bien m'envoyez sur une planète lointaine avec des bonhommes tout bleus en pagne et me créer un avatar à leur image pour que je puisse m'intégrer auprès d'eux. Et de QUATRE, dans ce cas votre combat pour "préserver l'humanité" n'aura pas de vanité que si vous luttiez pour la sauvegarde des mannequins en plastique.
Parce que personnellement, quand je parle de défendre et de préserver l'humanité, je parle au sens large. Je ne m'arrête pas à préserver l'espèce humaine (qui rien que dans ma réalité compte plus de 6 milliards d'individus sur une seule et même planète) ou son patrimoine génétique, mais je parle avant tout de défendre ses valeurs, comme la bonté, la bienveillance, la compassion, la compréhension, la tolérance, l'altruisme, la générosité, la pitié, la sensibilité. Vous savez, des trucs que l'on retrouve même dans des individus n'appartenant pas à la race humaine rien que dans Warcraft, et qui pourtant font défaut à Garithos qui lui se vante (pour ne pas dire qu'il se masturbe rien qu'à l'idée, pardon pour l'image) d'être de race humaine !
C'est un truc que je n'ai pas arrêté de faire remarquer dans ce double-article, que dans des univers dans Warcraft, n'est pas humain qui veut. Que certains n'ont d'humain que l'apparence tandis que d'autres font davantage preuve d'humanité sans pour autant appartenir au genre humain.
Je vais même dire, c'est qui fait le charme des œuvre de fantasy ou de science-fiction mettant en scène des créatures non-humaines. Ça remet en question notre humanité, ça redéfinit ce qui vraiment de nous un être humain digne de ce nom au lieu de le résumer et le limiter à un vulgaire patrimoine génétique ou à des caractéristiques physiques.
Je veux dire, dans la Belle et la Bête, qui est le plus humain entre la Bête et Gaston ? Et dans Star Wars, qui font le plus preuve d'humanité entre des personnages comme Chewbacca, C-3PO ou R2-D2 et d'autres comme Tarkin (le mec qui dans un Nouvel Espoir fait exploser la planète natale de la princesse Leia, devant les yeux de cette dernière, ce après l'avoir forcé à parler en menaçant d'exploser sa planète et après qu'elle ait cédé) ?
Parce que voilà, si on a toute une communauté de fans de Star Wars (une très importante communauté d'ailleurs) qui sont plus du côté de gros fachos qui sont prêts à détruire des planètes ou même des systèmes solaires entier pour assoir leur autorité et leur suprématie parce qu'eux sont des hommes blancs plus blancs que mon cul, et que ces fans jusqu'à jubiler de joie devant l'extermination ou l'asservissement de Wookies ou d'Ewoks qui auraient le mauvais goûts d'êtres des nounours et non des humains tout blanc tout beau tout propre, j'ai peur pour l'avenir de l'humanité.
Déjà que ces mêmes fans vont jusqu'à harceler et menacer de mort des personnes réelles et aussi humaines que vous et moi simplement parce qu'ils n'ont pas aimer leur travail sur tel film de la licence...
Alors si on se félicite de l'extermination d'êtres sous prétexte de ne pas appartenir à la race humaine, qu'on cautionne ceux qui commettent de tels actes en connaissance de cause, préconisant ainsi de tels actes, juste pour pouvoir instaurer la supériorité de la race humaine, au nom d'un racisme primaire, autant appliquer à ces énergumènes leur propre médecine aussi horrible et inhumaine soit-elle, histoire de leur faire la leçon ou de faire un peu de ménage. Et tant pis si je suis moi-même visé. Parce que pour le coup, je n'aurais jamais autant honte d'appartenir à une race, à une espèce au nom de laquelle de tels hurluberlus préconisent de tels actes et de telles attitudes.
Non et puis c'est quand que vous prendrez la défense de personnages comme Dolores Ombrage de Harry Potter, Joffrey Barathéon de Game of Thrones ou la belle-mère de Cendrillon, hein ? Qu'on les fasse passer pour les vrais gentils de l'histoire et des modèles à suivre, qu'on appuie sur le bouton nucléaire et qu'on en finisse une bonne fois pour toutes ?
Et bien... J'ose espérer que j'ai affaire à des trolls — ou bien des anti-Alliance, limite pro-Horde, à un point où ils se félicitent qu'un énergumène du camp adverse, camp qu'ils ont juré de le voir anéanti, fasse le travail à leur place, ce qui expliquerait deux-trois choses mais n'en serait pas moins inquiétant vu que ça confirme ce que je dis à propos du mec —mais apparement, sur des forums centrés sur la licence, il y en a qui ne pensent pas du tout comme moi et ne comprennent pas du tout la haine envers Garithos. Voire qui maintiennent que Garithos "did nothing wrong". Ou encore, le considère comme un héros, comme le sauveur de l'humanité.
Et ce alors que je viens de consacrer un double-article expliquant le pourquoi du comment en quoi ce mec DID EVERYTHING WRONG bien au contraire.
Et là j'en viens à la vraie raison pour laquelle j'écris ce double-article. À la partie coup-de-gueule. Où je vais beaucoup-beaucoup-beaucoup abuser de majuscules et de gros caractères. Où je vais être très-très-très sévère. Peut-être même vulgaire.
Car ce n'est plus une question de juger un personnage de fiction ou son écriture, d'analyser les intentions des scéanristes ou quoi. Là ça devient un problème de société (et une question d'avoir un cerveau bien constitué).
Car dire que Garithos n'a rien fait de mal, qu'il a raison et tout, c'est insinuer que c'est OK de traiter ses alliés comme de la merde pour leur simple différence ethnique, de leur confier des missions-suicide en tant du guerre dans le seul but de s'en débarrasser pour ensuite les accuser de trahison et les condamner pour avoir réussi les missions que vous leur avez confier mais pas de la manière que vous attendiez (faisant de vous des pourris gâtés). Ou encore de condamner tout un peuple d'un crime qu'il n'ont pas commis pour que vous de votre côté vous en fassiez de même (faisant de gros hypocrites).
Ce à quoi, en tant qu'être humains je réponds :
QU'EST CE QU'IL VOUS FAUT DE PLUS POUR ADMETTRE QU'ELLE VIRE MALÉFIQUE ? UN ÉCRITEAU ? QU'ELLE LE DISE DE VIVE-VOIX ?
Parce que vous ne savez décidément pas assumer la personnalité ou la psychologie d'un personnage tant que celui-ci ne le dit pas de vive-voix, quitte à faire de l'auto-description (genre la plus mauvaise manière d'écrire un personnage) ?
Je sais bien que dans Warcraft, tout n'est pas tout blanc ou tout noir, MAIS LÀ, IL FAUT ÊTRE COMPLÈTEMENT BORNÉ ET AVEUGLE POUR NE PAS RECONNAÎTRE LE "NOIR" QUAND IL VOUS CRÈVE LES YEUX.
Même Thrall, Varok et Baine, tous de la Horde, sont d'accord sur le fait qu'elle doit être arrêté, qu'elle est en train de détruire la Horde en imposant sa dictature, EXACTEMENT COMME GARROSH FAISAIT QUAND LUI ÉTAIT AU POUVOIR. CONFIRMANT QUE BLIZZARD NE FAIT QUE RÉPÉTER LE SCÉNARIO DE Mist of Pandaria POUR Battle for Azeroth TOUT EN LE NIANT.
Même le chaman orc Derk'Thar, aveugle de naissance, reconnaît quand quelqu'un se comporte de manière maléfique. J'exagère même pas, dans Cataclysm, on a une quête où on lui demande d'aider les Réprouvés à se débarrasser des quelques forces de l'Alliance voulant reprendre Lordaeron aux Réprouvés, ce à quoi il répond :
Aussi, vous qui avez des yeux parfaitement fonctionnels, vous avez remarqué que non seulement je suis vieux, aveugle, mais aussi en FAUTEUIL ROULANT ?"
Comme quoi, même les orcs ont davantage de scrupules dans leurs actions et ont un meilleur fond qu'on ne veuille leur admettre.
Aussi, delà à sous-entendre qu'il n'y a pas vraiment de gentil et de méchants dans Warcraft, que tout est gris moralement, dites aussi que les démons, les morts-vivants du Fléau ou encore les Dieux Très Anciens n'ont rien de maléfiques, qu'ils veulent juste sauver Azeroth en tuant tout le monde et en leur monde à néant !
Et oui, je persiste et signe ! Laisser entendre qu'un individu faisant des choses mauvaises-méchantes-maléfiques-malfaisantes n'est en rien mauvais-méchant-maléfique-malfaisant, quand bien même il fait ces choses par pur plaisir, vous normalisez des trucs qui ne devraient pas, Vous dîtes que leurs actions et leur motivations sont OK. Pire, vous leur donner raison, les approuvez et de ce fait, vous vous en rendez complice.
Encore pire, vous insultez la mémoire des victimes de la méchanceté de tels énergumènes — mais à un niveau d'irrespect où vous prendrez littéralement leur tombe pour des latrines.
Et c'est tout sauf OK !
"Mais enfin BEB, c'est juste leur opinion ! Ils ont le droit de penser ce qu'ils veulent !" Et ? En quoi ça change le fait qu'ils pensent est infâme, que leur opinion est infâme et qu'ils doivent être critiqués pour ça ?
"Mais si tu ne respectes pas leur opinions, ils ne respecteront jamais les tiens !" Et ben RIEN À FOUTRE ! Ils pourront me traiter de tous les noms d'oiseau parce que je n'ai pas été tendre sur certains sujets (ce que je peux éventuellement comprendre parce ça au moins je le reconnais), ça ne change en rien l'infamie de ce qu'ils pensent, cautionnent, préconisent, encensent.
Et non, il faut arrêter avec ce délire une bonne fois pour toutes, les opinions ne sont pas faites pour être respecté, encore moins quand elles sont abjects. Les goûts sont fait pour être respectés, aussi discutables soient-ils, les opinions sont faits pour être confronté, être remise en question, être débattu. Ça vaut aussi pour les miens. Ce que j'ai pu écrire sur ce blog, le fond de ma pensée la plus sincère ou des réactions exprimés sur le moment, je ne demande à personne de les respecter, juste de les prendre en compte et de me faire savoir (poliment et avec des arguments) si j'ai raison de penser ainsi ou si je suis dans l'erreur. Histoire d'être fixé.
Et quand tu penses de la merde avec autant de fierté, quand tu valorises des valeurs néfastes, volontairement ou non, au bout d'un moment faut savoir appeler un chat un chat et donc que quelqu'un te le dises, te le fasses savoir, t'expliques en quoi ce n'est pas bon de raisonner ainsi, en quoi tu es dans l'erreur (pour peu que tu sois à même de l'écouter, évidement). Sinon tu ne t'amélioreras jamais, tu te conforteras dans des idées nauséabondes, idées qui influeront sur ta vie que tu le veuilles ou non, et pire encore, on laisse lesdites idées se répandre comme une peste, se normaliser, et ça il n'en est pas question.
"Mais... Et la liberté d'expression ?..." JUSTEMENT ! LA LIBERTÉ D'EXPRESSION INCLUT DE CRITIQUER QUAND QUELQU'UN DIT DE LA MERDE. CE N'EST PAS UNE FORMULE MAGIQUE POUR TE PROTÉGER DE TOUTES CRITIQUES ET AINSI PROFÉRER DES PROPOS INFÂMES À VOLONTÉ ET EN TOUTE IMPUNITÉ.
Bordel de merde, je viens de démontrer que la présence de Garithos — vous savez ? le mec que vous défendez et faîtes passer pour un héros incompris avec votre "gArItHOs dID nOtHinG wRoNg" de mes fessses — est là pour démontrer en quoi c'est MAL d'être un connard raciste, xénophobe et chauvin. Mal, contre-productif et dangereux, aussi pour les cibles de sa haine que pour l'individu lui-même. Également décrédibilisant quand on prend en compte le fait de faire exactement ce qu'on reproche aux autres, ce pourquoi on a tenu à les condamner à mort.
CLAIREMENT on est supposé désapprouver ses actions et son comportement. Autrement, le jeu se terminerait avec Garithos acclamé en héros après avoir reconquis Lordaeron, ou aurait une mort plus héroïque, comme avec Grommash.
Et vous, vous laissez entendre qu'il a raison d'avoir agi de la sorte. Vous approuvez ce que le jeu ne veut même pas que vous approuvez. Je sais que la licence a accumulé les décision d'écriture discutables ces derniers temps, je suis le premier à le dire, et je sais que je suis loin de détenir la vérité vraie, d'avoir raison sur tout, mais de là à prendre à contre-pied des messages tellement évident que même un abruti comme moi comprendrait... C'est grave à ce point !
Parce que je ne sais pas si vous vous en rendez compte mais en insinuant ça dans le cas de Garithos, vous donnez raison à tous les groupes suprémacistes, comme les nazis ou le Ku Klux Klan, qui font appel à la haine raciale, veulent crever des innocents pour leur simple différence-appartenance ethnique ou pour parce qu'ils ont décider qu'ils étaient les êtres supérieurs et que tous les autres devaient soit les servir soit crever pour leur faire de la place. Vous valorisez non seulement la haine mais aussi l'esclavagisme et le génocide !
Quand je vous dis qu'on s'attaque à un problème de société !
Et en qu'être humain, je refuse, lisez-bien, JE REFUSE DE VIVRE DANS UN MONDE OÙ L'ON NORMALISE, VOIRE PIRE, OÙ L'ON VALORISE DE TELS CHOSES.
Vous aimerez, vous, vivre dans un monde où vous êtes à tout moment jugé, maltraité et même menacé ou condamné uniquement pour votre appartenance ethnique, votre nationalité, vos croyances religieuses, votre couleur de peau ou plus superficielle encore, celle de vos cheveux, la forme de votre nez ? Ou que cela arrive à un de vos proches ? Vous accepteriez de vivre constamment dans la peur d'être rejeté, discriminé, stigmatisé pour vos différence ? Pour moi il est hors de question ! Je préfèrerai encore qu'un holocauste nucléaire s'abatte sur la Terre ! Valar Morghulis, tiens !
Au moins on aura un génocide impartiale pour une fois !
Quoi, parce que c'est un patriote ? Et alors ? Est-ce ça justifie pour autant son attitude envers les elfes ou les nains ? Est-ce que ça justifie qu'il laisse sciemment ses propres bases et ses alliés à la merci de ses ennemis ? Est-ce ça justifie quoi que ce soit, pour commencer ?
Non parce que Garrosh aussi était un "patriote", du même niveau que Garithos. Ça ne l'a pas empêché de se mettre presque volontairement la quasi-totatilité de la Horde à dos, justement à cause de son "patriotisme" exacerbé. Arthas aussi avant qu'il ne devienne un chevalier de la Mort, ne trahisse le royaume qu'il avait juré de défendre et de servir, transformant ses sujets en morts-vivants sachant qu'à la base il voulait leur épargner un tel sort, l'opposé même du patriotisme.
Aussi, dans le cas de Garithos (comme dans le cas de Garrosh, d'ailleurs), c'est tellement exacerbé et excessif qu'on ne parle plus de patriotisme mais bel et et bien de chauvinisme, de suprémacisme, de fanatisme, de bigotisme. Et ça ce n'est pas défendable. Pas quand l'Histoire et l'actualité ont démontré plus d'une fois où menaient de tels valeurs nauséabondes.
D'ailleurs, vous m'excusez d'en arriver là mais DIEU QUE JE HAIS QU'ON MÈLE POLITIQUE AUX ŒUVRES DE FICTION. Déjà que de base, la politique et moi c'est comme l'huile et l'eau, c'est un sujet que je préfère éviter dans la mesure du possible, mais quand ça interfère avec notre jugement d'une œuvre, d'un personnage de fiction ou de ce que vaut l'individu en lui-même, ça ne me donne qu'encore plus envie de promouvoir l'apolitisme.
Déjà que ça m'embête quand il s'agit de cause que je soutiens en général comme le féminisme, l'anti-racisme ou l'écologie et la défense de la cause animale se lançant dans des excès, mais quand il est question de valoriser le chauvinisme, pour moi c'est l'étincelle qui met le feu au poudre. Encore une fois, j'aurais voulu éviter d'en arriver là mais vous me forces la main.
Parce que franchement, vous savez ce que c'est le chauvinisme à l'échelle internationale ? C'est l'équivalent dans un collectif d'un homme-enfant ultra-narcissique et nombriliste qui apporte tout à lui, même quand il est question de problèmes plus grave comme le dérèglement climatique, les catastrophe naturelle, la guerre dans le monde, la pauvreté, la famine, les épidémies. Le genre d'individu immature qui pique une crise dès qu'on détourne l'attention de lui, qui ne sait dire que "MOI ! MOI ! MOI ! MOI ! MOI ! LE RESTE DU MONDE PEUT CREVER, IL N'Y A QUE MOI QUI COMPTE !". Un autosexuel, en fait, c'est ça ! Un mec qui se masturbe sans même essayer de le faire en cachette tout en faisant un doigt d'honneur aux autres parce qu'il se croit né de la cuisse de Jupiter ! Oui, je sais, pardon pour l'image déguelasse, mais à force de vous revendiquer d'être de tel nation pour dévaloriser les autres, c'est un petit peu celle que vous donnez.
Et maintenant que je l'ai dit, vous comprenez que je développe une légère aversion envers les mouvements nationalistes et suprémacistes.
Et quand je dis que ça interfère avec le jugement d'un œuvre ou d'un personnage de fiction, c'est que vraiment ça fausse toute analyse concréte sur la chose. Mais genre, il est clair que vous n'interprétez que ce qui vous arrange, que vos convictions politiques vous rendent aveugle à la réalité des choses.
Parce que si vous analysez bien le scénario, on parle vraiment de bigoterie dans le cas de Garithos, et on montre également à quel point son attitude que vous approuvez tant n'a RIEN de bénéfique, qu'elle est juste néfaste, montrant les elfes perdre toute foi en Alliance au point de la quitter sans le moindre remord ainsi que les nains se plaindre entre eux de ne plus pouvoir supporter un pareil "trou-du-cul" comme chef. Par conséquent, ça lui fait perdre le respect et la confiance de ses alliés, isolant ses forces et rendant ces dernières vulnérable face à ses ennemis.
Et de toutes façons, même son "patriotisme" je ne pas lui accorder, vu qu'à la fin de la campagne il s'associe à des morts-vivants et un démon pour combattre d'autres morts-vivants et démons. Il s'associe à ses ennemis, aux ennemis de la patrie qu'il cherche à sauver. Donc, si c'est là votre argument pour défendre ce mec, son "patriotisme", vous sciez vous même la branche sur laquelle vous êtes assis.
Vous voulez un vrai exemple de patriotisme parmi les personnages de Warcraft ? Prenez Varian Wrynn, Bolvar Fordragon, Magni Barbe-de-Bronze, Anduin Lothar, Terenas Menethil, Uther, Antonidas, Thrall, Vol'jin, Cairne et Baine Sabot-de-Sang, ou encore tous ceux qui ont une statue à leur effigie dans l'Allée des Héros à Hurlevent. Bref PRENEZ DE VRAIS HÉROS, PAS DES MERDES SUR PATTES QUI COMPROMETTENT À EUX TOUT SEUL LEUR PROPRE OBJECTIF ET QUI AU FINAL MEURENT COMME ILS ONT VÉCU ! Et puis eux ne limitent pas leur "patriotisme" à défendre une patrie pour la beauté de son nom ou de son étendard, et encore moins à la fierté d'avoir les oreilles rondes ou pointus, d'avoir la peau verte ou bleu, de porter la barbe, des cornes ou rien de tout ça.
Et puis, je ne comprends toujours pas comment vous pouvez défendre ce mec.
Même pour la reconquête de Lordaeron, mission qu'il s'est lui-même fixé, il l'a plus compromis qu'autre chose tout du long du jeu. Non seulement par son attitude exécrable envers ses alliés mais aussi par ses stratégies discutables qui font de lui le militaire le plus incompétent et irresponsable qui soit.
Rien que le front auquel il se rend tandis qu'il confie la défense de la base aux elfes, on a tellement peu d'information là dessus qu'on ignore tout bonnement s'il l'a remporté où s'il l'a perdu et dû battre en retraite quand il décide de faire arrêter les elfes. En fait, je suis convaincu que c'était du pipeau, le front, parce qui si vraiment il était en train de mener un front contre les morts-vivants, l'alliance des elfes avec les nagas devrait être le cadet de ses soucis (du moment qu'ils aient un ennemi commun), sa priorité devant être purement et simplement la victoire sur les morts-vivants, peu importe la manière. Surtout que dans ce conflit, les forces de l'Alliance sont réduit à un groupe de résistants qui peinent à gagner du terrain. Donc pas le meilleur moment pour chipoter de la manière dont ses forces remportent tel victoire.
Quand à la reprise de la cité, même ça je ne peux pas lui accorder, vu que le vrai chef (ou plutôt LA cheffe) des opérations était Sylvanas, Garithos n'ayant été qu'un sous-fifre, un instrument pour parvenir aux fins de l'elfe morte-vivante. Ça et le fait que ce sont finalement les Réprouvés qui gagnent Lordaeron et non l'Alliance.
"Mais lui au moins, il lutte pour la préservation de l'humanité !"... Où est-ce que vous êtes quand j'évoque son alliance d'infortune avec Sylvanas et ses Réprouvés ? C'est juste la troisième fois que je l'évoque dans ce putain d'article !
Outre le fait que cette alliance, malgré sa réussite, aura plus coûté la vie de soldats de l'Alliance à la fin, elle va à l'encontre de sa propre politique anti-non-humain. Vous savez ? La politique "ne faites jamais confiance à non-humain ! ne faîtes jamais alliance avec un non-humain ! ne venez jamais un aide à un non-humain ! sinon vous pouvez être considéré comme un traître à votre race et votre nation ! L'HUMANITÉ D'ABORD !" qu'il arbore fièrement et qui lui a valu l'animosité de ses alliés elfes et nains. Ce qui dans le meilleur des cas ne fait que détruire le peu de crédibilité qui lui reste. Parce que des morts-vivants et un démon, tu ne fait pas plus inhumain comme créature. Et si le simple fait d'avoir de longues oreilles pointus vous fait horreur ou suffit à vous filer la pétoche, en quoi des cadavres ambulants ou des monstres avec des cornes, des griffes, des sabots et des ailes de chauve-souris serait mieux et plus digne de confiance ?
CE MEC NE RESPECTE MÊME PAS SA PROPRE POLITIQUE ! IL LA RESPECTE COMME IL RESPECTE SES ALLIÉS NON-HUMAINS ! VOIRE IL SE TROCHE AVEC QUAND ÇA L'ARRANGE, TOUT EN L'UTILISANT POUR EMMERDER CEUX QU'IL N'AIME PAS ! IL EST LE ROI DES HYPOCRITES (et des emmerdeurs par dessus le marché) ! L'INCARNATION DU "Faîtes ce que je dis, pas ce que je fais !" !
Et malgré ça, vous l'encensez comme un "héros incompris n'ayant rien fait de mal" ? Vous voulez que je valide votre argument ? Que je respecte votre opinion ? Non mais vous m'excusez mais vous ne faîtes que prouver que vous n'êtes pas plus intelligent, futé et sensé que le personnage que vous défendez et acclamez, ce qui serait malheureusement la seule explication logique, et dans ce cas j'ai juste de la peine pour vous ! Parce que quand un personnage que vous défendez et valoriser ne respecte même pas ses propres principes — principes que vous approuvez avec fierté, il faut impérativement vous remettre en question !
Je n'arrive même pas à comprendre qu'il y ait des gens qui défendent sincèrement ce personnage, qui lui accordent du crédit, le considèrent comme un héros. Autant je veux bien faire l'effort pour... tous les personnages que j'ai défoncé précédemment depuis la création de ce blog (et encore !), autant laisser entendre que Garithos était tout sauf un pourri ou qu'il serait un modèle à suivre, c'est comme m'entendre dire que le SIDA est la meilleure chose qui puisse arriver à l'humanité. Et que les chercheurs devraient se suicider plutôt que de trouver un remède à cette horrible maladie. Au premier degré.
Et c'est sans compter que même quand le mec suit ses principes à la lettre, ça l'amène dans le meilleur des cas à se tirer une balle dans le pied. Dans une situation où il a plus que jamais besoin de ses deux jambes. Encore une fois, le mec est en pleine guerre contre des démons et des morts-vivants pour justement reprendre de leurs griffes ce qui reste de son royaume. Dans une situation, faire des coups bas à ses propres alliés, voire les poignarder dans le dos sous qu'on ne peut pas les blairer est de loin la dernière chose à faire. Surtout si c'est pour au final s'associer avec des êtres de la même trempe que ceux qu'on est en train de combattre et qui ont feront de même quand ils auront l'occasion, car tous nos alliés auront foutu le coup à cause d'une attitude pareille. Aussi, il y a une petite différence entre être souple avec les principes qu'on s'évertue de défendre et les trahir.
Et puis, sérieusement, c'est quoi pour "défendre et préserver l'humanité" ? Défendre en priorité tout ce qui appartient à la race humaine, tout ce qui a le "bon" nombre de doigts, la "bonne" taille, la "bonne" couleur de peau, la "bonne" physionomie et la "bonne" forme des oreilles et laisser crever, voire FAIRE crever le reste ? Alors d'UN, ça vous rapproche définitivement des nazis et des suprémacistes comme le Ku Klux Klan. De DEUX, bonjour la diversité que vous allez apportez au monde, diversité qui fait sa richesse, en l'anéantissant pour le remplacer par une uniformité qui vous sierra à vous seul. De TROIS, à ce stade, vous pouvez me greffer une queue de poisson à la place des jambes et me jeter dans l'océan, ou bien m'envoyez sur une planète lointaine avec des bonhommes tout bleus en pagne et me créer un avatar à leur image pour que je puisse m'intégrer auprès d'eux. Et de QUATRE, dans ce cas votre combat pour "préserver l'humanité" n'aura pas de vanité que si vous luttiez pour la sauvegarde des mannequins en plastique.
Parce que personnellement, quand je parle de défendre et de préserver l'humanité, je parle au sens large. Je ne m'arrête pas à préserver l'espèce humaine (qui rien que dans ma réalité compte plus de 6 milliards d'individus sur une seule et même planète) ou son patrimoine génétique, mais je parle avant tout de défendre ses valeurs, comme la bonté, la bienveillance, la compassion, la compréhension, la tolérance, l'altruisme, la générosité, la pitié, la sensibilité. Vous savez, des trucs que l'on retrouve même dans des individus n'appartenant pas à la race humaine rien que dans Warcraft, et qui pourtant font défaut à Garithos qui lui se vante (pour ne pas dire qu'il se masturbe rien qu'à l'idée, pardon pour l'image) d'être de race humaine !
C'est un truc que je n'ai pas arrêté de faire remarquer dans ce double-article, que dans des univers dans Warcraft, n'est pas humain qui veut. Que certains n'ont d'humain que l'apparence tandis que d'autres font davantage preuve d'humanité sans pour autant appartenir au genre humain.
Je vais même dire, c'est qui fait le charme des œuvre de fantasy ou de science-fiction mettant en scène des créatures non-humaines. Ça remet en question notre humanité, ça redéfinit ce qui vraiment de nous un être humain digne de ce nom au lieu de le résumer et le limiter à un vulgaire patrimoine génétique ou à des caractéristiques physiques.
Je veux dire, dans la Belle et la Bête, qui est le plus humain entre la Bête et Gaston ? Et dans Star Wars, qui font le plus preuve d'humanité entre des personnages comme Chewbacca, C-3PO ou R2-D2 et d'autres comme Tarkin (le mec qui dans un Nouvel Espoir fait exploser la planète natale de la princesse Leia, devant les yeux de cette dernière, ce après l'avoir forcé à parler en menaçant d'exploser sa planète et après qu'elle ait cédé) ?
Parce que voilà, si on a toute une communauté de fans de Star Wars (une très importante communauté d'ailleurs) qui sont plus du côté de gros fachos qui sont prêts à détruire des planètes ou même des systèmes solaires entier pour assoir leur autorité et leur suprématie parce qu'eux sont des hommes blancs plus blancs que mon cul, et que ces fans jusqu'à jubiler de joie devant l'extermination ou l'asservissement de Wookies ou d'Ewoks qui auraient le mauvais goûts d'êtres des nounours et non des humains tout blanc tout beau tout propre, j'ai peur pour l'avenir de l'humanité.
Déjà que ces mêmes fans vont jusqu'à harceler et menacer de mort des personnes réelles et aussi humaines que vous et moi simplement parce qu'ils n'ont pas aimer leur travail sur tel film de la licence...
Alors si on se félicite de l'extermination d'êtres sous prétexte de ne pas appartenir à la race humaine, qu'on cautionne ceux qui commettent de tels actes en connaissance de cause, préconisant ainsi de tels actes, juste pour pouvoir instaurer la supériorité de la race humaine, au nom d'un racisme primaire, autant appliquer à ces énergumènes leur propre médecine aussi horrible et inhumaine soit-elle, histoire de leur faire la leçon ou de faire un peu de ménage. Et tant pis si je suis moi-même visé. Parce que pour le coup, je n'aurais jamais autant honte d'appartenir à une race, à une espèce au nom de laquelle de tels hurluberlus préconisent de tels actes et de telles attitudes.
Non et puis c'est quand que vous prendrez la défense de personnages comme Dolores Ombrage de Harry Potter, Joffrey Barathéon de Game of Thrones ou la belle-mère de Cendrillon, hein ? Qu'on les fasse passer pour les vrais gentils de l'histoire et des modèles à suivre, qu'on appuie sur le bouton nucléaire et qu'on en finisse une bonne fois pour toutes ?
Commentaires
Enregistrer un commentaire